Мономах + плита вопрос разработчикам

хамоноМ говорит 2. Теперь про плиту перекрытия. Здесь совсем по-другому. Какой бы расчет вы ни сделали в Компоновке, в программу Плита экспортруются только нагрузки, приложенные на плиту, т.е. те что вы задали. По умолчанию в программе Плита - опоры плиты (стены и колонны) - абсолютно жесткие по Z и имеют шарнир с плитой (хотя это можно менять и задавать податливости по разным направлениям). Т.е. дейтвительно, в программе Плита плита перекрытия будет считаться без учета взаимного влияния элементов всего...

У зв'язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.
Пошук  Правила  Увійти
Форум » «МОНОМАХ-САПР» » Работа программы (ПК МОНОМАХ-САПР)
Сторінки: 1
RSS
Мономах + плита вопрос разработчикам, хамоноМ говорит
 
#1
0  
27.01.2009 13:48:52
хамоноМ говорит 2. Теперь про плиту перекрытия. Здесь совсем по-другому. Какой бы расчет вы ни сделали в Компоновке, в программу Плита экспортруются только нагрузки, приложенные на плиту, т.е. те что вы задали. По умолчанию в программе Плита - опоры плиты (стены и колонны) - абсолютно жесткие по Z и имеют шарнир с плитой (хотя это можно менять и задавать податливости по разным направлениям). Т.е. дейтвительно, в программе Плита плита перекрытия будет считаться без учета взаимного влияния элементов всего здания друг на друга. Причина в следующем - если считать все здание и армировать плиту по результатам этого расчета, то это будет тоже не совсем корректно, ведь в таком случае не будет учтено выравнивание уровня перекрытия при строительстве здания. Так напрмер, для перкрытия на последнем этаже можно получить сильно несоответствующую дествительности картину деформации (и усилий) из-за того что проседания опор может сильно отличаться, хотя на самом деле при возведении плита будет положена горизонтально и соответственно для нее перемещения опор, которые уже произошли, будут по сути аннулированы.
 
 
 
#2
0  
27.01.2009 13:50:34
А как тогда быть с плитой 1-го этажа которая рассчитываеться на опорах без проседания а когда поставят верхнюю плиту например 16этажа опора под
1етажем уйдет(зависит от неравномерности осадок фундаментов+податливости самих элементов: колона диафрагма)А как известно около 80% осадок происходит при монтаже здания до пуска в эксплуатацию.
 
 
 
#3
0  
27.01.2009 19:12:42
 Распределение нагрузок от собственного веса элементов по жесткостному принципу дает правильный результат в части перемещений и усилий только в частных случаях, когда жесткости вертикальных элементов примерно одинаковы , расстановка  этих элементов  равномерная или если все эти элементы соединены с разрезными горизонтальными элементами. Учет изменений характеристик материалов и закреплений элементов в процессе монтажа и как следствие достоверное  распределение нагрузок от собственного веса  стали возможны относительно недавно, ввиду увеличения вычислительной мощности нынешних компьюторов допускающих многократный пересчет задачи. Этот принцип(учет монтажа) должен вообще стать в Лире  базовым, а предыдущий подход частным случаем. Все этого и ждем.
По поводу озвученного вопроса: если основание несмещаемое , то усилия в плите над 1 этажом  в сравнении с вышележащими самые достоверные, если же основание податливое , то и этого утверждть нельзя, над 16 этажом здания с жесткими узлами даже знаки эпюр моментов в плите в зоне более податливых опор могут могут противоречить реальности.
 
 
 
Сторінки: 1
Читають тему (гостей: 2)