Сопряжение ростверка со стеной

Ситуация такова. Есть здание, несущими конструкциями которой являются стальные рамы. Колонны рам опираются на отдельно-стоящие ростверки. На ростверках висят монолитные цокольные балки толщиной 0.2м, точнее будет их назвать балки-стенки, т.к. они выше обреза ростверка на 2.2 м. Ростверки уже спроектированы. И тут вдруг выясняется, что внутри здания (а это склад зерна) зерно будет храниться насыпью и давить будет на эти самые цокольные балки-стенки. Поскольку ширина ростверка в среднем 1.4 м и на одном...

У зв'язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.
Сторінки: 1
RSS
Сопряжение ростверка со стеной
 
Ситуация такова. Есть здание, несущими конструкциями которой являются стальные рамы. Колонны рам опираются на отдельно-стоящие ростверки. На ростверках висят монолитные цокольные балки толщиной 0.2м, точнее будет их назвать балки-стенки, т.к. они выше обреза ростверка на 2.2 м. Ростверки уже спроектированы. И тут вдруг выясняется, что внутри здания (а это склад зерна) зерно будет храниться насыпью и давить будет на эти самые цокольные балки-стенки. Поскольку ширина ростверка в среднем 1.4 м и на одном ростверке стыкуются две балки-стенки, то зона опирания балки-стенки 0.7м. Верхнюю часть балки стенки крепить некуда (выходит что-то вроде подпорной стенки, только без фундамента). А теперь, внимание, вопрос: Как грамотно замоделировать сопряжение балки-стенки и ростверка для того, чтобы просчитать анкеровку в этом месте и для того, чтобы получить дополнительные усилия на ростверк от давления зерна? Защемление балки-стенки в грунте принимать не будем - пускай нам в запас пойдет.
 
Если анкеровка на 40д - сопряжение жесткое, если менее - шарнирное. А так из описания не все понятно,
Цитата
Дмытро пишет:
цокольные балки толщиной 0.2м
- это высота сечения балки стенки?  
:)
И взаимное расположение конструкций не ясно. Может, можно их раскрепить между собой так, что точки сопряжения будут шарнирами под неразрезной балкой (при работе в ХОУ)
Лира 9.6r9 - лицензия
Лира-САПР2013 - некоммерческая
Система- Win7PROx64
http://kpa-ing.ru/
 
Вот в графике (условно показана одна балка)
 
А в поперечном направлении какие конструкции идут? Если их не учитывать в расчете, не будет учтен воспринимаемый ими распор от горизонтальных нагрузок
Лира 9.6r9 - лицензия
Лира-САПР2013 - некоммерческая
Система- Win7PROx64
http://kpa-ing.ru/
 
Колонны, которые торчат на картинке - часть рамы. Т.е. в поперечном направлении идут несущие балки. Но к раме крепиться нельзя, т.к. расчитывались они в Люксембурге и заказчик не захочет платить за пересчет. Нужно проверить, хватит ли стыковки цоколя с ростверком, чтобы цоколь выдержал давление зерна без крепления к рамам. Если не хватит, выход вижу один - делать цоколь по типу "Г"-образной подпорной стенки.
 
Тогда совсем просто, правда не конструктивно.
1. Имеем следующую расчетную схему: вертикальная консоль (анкеровка в ростверк уже обязательна!) с горизонтально приложенной распред.нагрузкой. В=дл.оп; Н=толщ.(0,2м); грузовая площадь - Длина пролета балки-стенки умножить на высоту   :)
Это мы вычислим арматуру для анкеровки в ростверк.
2. А для определения горизонтального армирования - стандартная процедура для балки, тока в этом случае я бы уже граничное защемление не учитывал.
3. И последнее, останется посчитать балку-стенку как плиту с балочным опиранием на скрытые консоли (из ростверка), с изгибающим моментом из плоскости. Найденные значения сравнить с п.2. Уверен, будут больше   :)
Удачи!
Лира 9.6r9 - лицензия
Лира-САПР2013 - некоммерческая
Система- Win7PROx64
http://kpa-ing.ru/
 
Спасибо, большое. Есть над чем подумать  ;)  
Сторінки: 1
Читають тему (гостей: 1)