Уважаемые коолеги. У меня такая проблема. Я расчитал задачку все было нормально. Внесь изменения в основание увеличел количества свай. У меня даёт такую ошибку после этого. В трех узлах которые находиться на верхных питах перекрытия и диафрагм дают такую ошибку (см. протокол расчета). В чем может быть ошибка
Максимальная ошибка в узле
Уважаемые коолеги. У меня такая проблема. Я расчитал задачку все было нормально. Внесь изменения в основание увеличел количества свай. У меня даёт такую ошибку после этого. В трех узлах которые находиться на верхных питах перекрытия и диафрагм дают такую ошибку (см. протокол расчета). В чем может быть ошибка
У зв'язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.
Максимальная ошибка в узле, Ошибки решения !!!
|
09.04.2011 15:02:52
|
|
|
|
|
|
11.04.2011 04:21:43
скорее всего у Вас слишком большой разброс жесткостей. Если есть элементы с численной жесткостью, попробуйте снижать порядок цифр.
|
|
|
|
|
|
11.04.2011 10:47:47
у меня элемент с численной жесткостью КЭ 51. А каких порядок цифр надо снижать обясните пожалуйста? C такой проблемой я впервые столькиваюсь
|
|
|
|
|
|
23.04.2011 14:41:54
Спасибо Вам за помощь!
|
|
|
|
|
|
24.04.2011 18:10:38
а что Вы в обеих задачах получили соотношение 30/70? Вы вобще проверили, что получили?
|
|
|
|
|
|
26.04.2011 16:59:40
Речь идет об армировании плиты, в оба вариантах фундамент одинакого загружен, армирование едентичны.
|
|
|
|
|
|
26.04.2011 17:03:52
думаю что у меня должно быть менший армирвание плиты когда я моделирую со сваями
|
|
|
|
|
|
27.04.2011 15:44:27
Спасибо! попробую изменять жесткость КЭ 51, потом посмотрем что будеть.
|
||||
|
|
|
|||
Читають тему (гостей: 1)

