Устойчивость мачты

Знаком с Лирой меньше месяца, сильно не ругайтесьПытаюсь разобраться с расчетом мачты. Перемещения более менее норм, адекватные, но вот с формой потери устойчивости разобраться не могу, что значат эти числа..?)Коэфф. запаса большие, а изгиб огромныйПроверьте, люди добрые, подскажите, что не так

У зв'язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.
Сторінки: 1
RSS
Устойчивость мачты, Очень нужна помощь неравнодушных
 
Знаком с Лирой меньше месяца, сильно не ругайтесь
Пытаюсь разобраться с расчетом мачты. Перемещения более менее норм, адекватные, но вот с формой потери устойчивости разобраться не могу, что значат эти числа..?)
Коэфф. запаса большие, а изгиб огромный
Проверьте, люди добрые, подскажите, что не так :oops:
Змінено: rombo_one - 13.02.2017 17:55:36
 
Ну по-перше: у вас геометрично змінна система бо відсутні вязі по Х та У, а закріплена лише плита по Z. Потрібно додати в вузли закріплення по Х та У. Але разом з тим у вас втрачається сенс існування плити бо всі вузли закріплені по Z. Для того, щоб плита включилась в роботу, потрібно задати для неї коефіцієнт постелі грунта С1 і прибрати вязі по Z. Інакше достатньо закріпити лише чотири опорних точки мачти по всім трьом координатам, а  плиту викинути взагалі.
А стосовно стійкості - цифри на шкалі показують в якому напрямку найбільше переміщення (від 0 до 1000). Це безрозмірний коефіцієнт. Тобто самі переміщення ви дивитесь як звичайно, а при увімкненні режиму "стійкість" - бачите не "мм" переміщень, а коефіцієнт, який показує на скільки одиниць в діапазоні 0 - 1000 в даному напрямку переміщуютсья вузли при поточній формі втрати стійкості. якось так

А ще мачті не вистачає горизонтальних вязей (в перерізі мачти), від чого її переріз може приймати ромбовидну форму деформації
Змінено: Андрій111 - 01.03.2017 12:32:05
Сторінки: 1
Читають тему (гостей: 1)