Владимир Шевчук (Всі повідомлення користувача)

Прочитав немного выше, нашел ответ на свой вопрос
ander Вам респект!

Доброго времени суток!
Правильно ли будет, задавать монолитные
диафрагмы-оболочками и далее рассматривать как пластинчатые елементы?
Например, пилон 300х1500 моделировать стержнем или пластинчатым елементом  

Спасибо Игорь!!!
Особенно спасибо за предлагаемую помощь!
На курсы хочу приехать подготовленным.
Сейчас меня интересует именно практическая часть создания расчетной схемы и ее анализ:
1. Задание жестких вставок в расчетной схеме  узла «колона – плита». Моделирует ли это реальную работу узла?  Возможна ли альтернатива?  Расстановка надопорной и поперечной арматуры узла по результатам армирования.

2. Всегда ли нужно моделировать процесс возведения сооружения в «Монтаж+»

3. Ползучесть бетона - нужно ли учитывать?

4. Ваше мнение относительно  п.4.2.3 СП52-101-2003

4.2.3 Расчеты железобетонных конструкций необходимо, как правило, производить с учетом возможного образования трещин и неупругих деформаций в бетоне и арматуре.
Определение усилий и деформаций от различных воздействий в конструкциях и в образуемых ими системах зданий и сооружений следует производить по методам строительной механики, как правило, с учетом физической и геометрической нелинейности работы конструкций.

Нужно ли учитывать физическую нелинейность в расчетах монолитных жилых каркасных зданий с пролетами до 6 м.

5. Ваше мнение относительно  п.6.2.7 СП52-103-2007 относительно понижений модуля упругости бетона 0,6  0,2  0,3 в первом приближении расчета.
Что это именно «первое приближение расчета»?

Рад буду услышать советы.
Заранее благодарен.

   Добрый день!!!
Наша проектная фирма собирается приобретать расчетную программу. Роль расчетчика полагают на меня.

Уважаемые форумчане, надеюсь услышать совет от Вас   с чего начать (курсы, литература, практика)
Заранее благодарен.