Yury Genzersky (Всі повідомлення користувача)

 
Слов много.
Присылайте задачку на службу сопровождения я посмотрю.

По простому, запустить "Setup.exe /?"
По правильному, обратится в  службу Сопровождения с подробностями. ...

   

Вы хотите ретроспективный обзор.
Историю развития программ семейства Лира, тогда нужно начинать с 1965г.
 


Я аргументировано могу комментировать только текущую коммерческую версию. Полагаю что срок сопровождения 9.2 давнооооо закончился.
Все пользователи имеют большие льготы на обновление. Эти льготы в какой-то мере компенсируют недостатки предыдущих версий по моему очень неплохо.

П.С.
Тот кто писал эти примеры уже давно получил версию которая его устраивает.

Причем тут голова?
Моя первая фраза:

В третьем примере таже проблема, с правилом знаков, что и в первом примере.
Второй пример повторить неудается смотрите картинку:

  Это еще одно напоминание о том, что пользоваться нужно современными версиями программ.



Лировская методика именно эти условия и удовлетворяет (общий случай).

Это РАСТЯЖЕНИЕ и при таком растяжении класс бетона не имеет значения. И арматуры нужно больше чем при сжатии

Примечание      
Просим обратить внимание, что данный форум не выполняет функции официальной поддержки наших продуктов. Официальные пользователи программных продуктов для получения поддержки могут обращаться в Службу Сопровождения.  

Это и есть полноценный ответ.
Динамические массы - теже узловые нагрузки.
Задавать разную систему координат для нагрузок, связей, перемещений, реакций ... Лира не умеет.  

На этом форуме Ваша проблема не решается!
Обращайтесь в службу сопровождения. В Вашем случае помощь может быть адресной.

Почему-же есть неравноменые силы по координатным осям(пропорционально изменению координат).

ПОЖАЛУЙСТА, не обсуждайте такие темы без рассмотрения их в службе сопровождения.
Оформляйте официальный вопрос в сопровождение там получите ОФИЦИАЛЬНОЕ разъяснение. После этого обсудите.

П.С.  

Этими вопросами, рано или поздно, задаются все кто знаком с нашими разработками.
По этой ссылке Вы прочтете наш взгляд и наше отношение к сложившейся ситуации:
В новостях от сентября 2011

     Со знаками "нагрузок на фрагмент" от ветровой пульсации разобрались, будет в следующем обновлении.

    По поводу совпадения (равновесия) узловых реакций после среднеквадратического сложения динамики.
Среднеквадратичное сложение происходит для усилий (согласно нормам) по аналогии поступаем и с перемещениями. «Нагрузка на фрагмент» выполняется на основании среднеквадратичных перемещений. Поэтому усилия от квазистатики полученной таким путем не будут совпадать (хотя и очень близки) с среднеквадратичным усилиями (по перемещениям будет полное совпадение) от динамических составляющих.
Так, что в расчетах все правильно.  

Для пульсации при выполнении РСН знаки пляшут сейчас разбираемся.  

А исх. данные?
В задаче случайно не "согласованная" матрица масс использована. Если да, то в равновесии узла нужно и момент инерции масс учитывать.  

Полный дистрибутив готовится, будет к концу недели или вначале следующей.
Ни каких тормозов не наблюдается и недолжно быть.
Может что-то в системе кроме патча произошло?

Да.
Из-за ошибки с "датой" пришлось срочно выпускать обновление.
Не все Ваши пожелания (замечания) в него попали.

В разделе "Скачать"  

Наука СПАСЕНА!
Сразу к сожалению не сообразил
Дело в том что для пульсации ветра n+1я составляющая это статическое давление ветра.
В РСН напротив этой строки нужно ставить "0", иначе она портит. Или если всетаки нужноее учесть то распределите это давление на все узлы с массами.