Анастасия Харитонова (Всі повідомлення користувача)

Форум пользователей программных комплексов ЛИРА-САПР, МОНОМАХ-САПР, САПФИР-3D, ЭСПРИ

У зв'язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.
Вибрати дату в календаріВибрати дату в календарі

Сторінки: 1
нужно ли задавать конструктивный элемент колоннам?, проблемы с расчетом
 
Здравствуйте, Раш!

Расчётная длина ветви в плоскости этой опоры – это Lefz, и она принимается равной расстоянию между узлами связевой решётки, т. е 2 метра, что составляет 2/5,8=0,3448 от длины конструктивного элемента.
нужно ли задавать конструктивный элемент колоннам?, проблемы с расчетом
 
Расчётная длина для определения «фи-балочного» - это расстояние между точками элемента, закреплёнными от поворота относительно продольной оси элемента. Используется она для проверки устойчивости элемента из плоскости стенки ( см. формулу (58) СНиП LL-23-81* ). Поэтому, эта длина, как правило, совпадает с расчётной длиной из плоскости стенки, а в нашем случае стопудово это будет 2 метра, или 0,3448*L.
Ну это я не сама, мне человек умный подсказал)))
нужно ли задавать конструктивный элемент колоннам?, проблемы с расчетом
 
я расчетные длины перепутала по у и z и фб не правильно задала
нужно ли задавать конструктивный элемент колоннам?, проблемы с расчетом
 
все получилось, спасибо  :D  
нужно ли задавать конструктивный элемент колоннам?, проблемы с расчетом
 
А подскажите, пожалуйста, про изгибно-крутильную форму, в какой нормативной литературе почитать правило подбора коэффициентов расчетной длины в этом случае. и где в Лире нужно задавать эти параметры для правильного расчета?
нужно ли задавать конструктивный элемент колоннам?, проблемы с расчетом
 
Коэффициенты задала, руководствуясь следующим пособием:

ПОСОБИЕ
по проектированию отдельно стоящих опор и эстакад под технологические трубопроводы (к СНиП 2.09.03-85)
5.15. Расчетную длину колонны промежуточных опор при проверке устойчивости допускается принимать
в плоскости перпендикулярной оси трубопроводов по рис. 31 а
в плоскости оси трубопроводов при наличии анкерной опоры в температурном блоке по рис. 31 б
в плоскости оси трубопровода при отсутствии анкерной опоры в температурном блоке равной удвоенной высоте колонны от верха фундамента до низа пролетного строения.
Расчетную длину анкерных опор следует принимать равной удвоенной высоте опоры.
Расчетную длину ветви многоригельных опор (см. рис. 30) в плоскости перпендикулярной оси трубопроводов следует принимать равной удвоенной высоте опоры от низа защемления ветви до верха опоры. В направлении оси трубопроводов расчетная длина ветви многоригельных опор принимается в зависимости от условий закрепления ее концов (см. рис. 31 б).




Рис. 31. Значение коэффициентов для определения расчетных длин l0=l колонн опор
а - в плоскости перпендикулярной оси трубопроводов б - в плоскости оси трубопроводов
нужно ли задавать конструктивный элемент колоннам?, проблемы с расчетом
 
Извините, пожалуйста, забыла поздороваться. Здравствуйте всем! Помогите, пожалуйста с вопросом, а то скоро уже череп лопнет. Что я не так делаю?
нужно ли задавать конструктивный элемент колоннам?, проблемы с расчетом
 
Рассчитывается отдельно стоящая п-образная опора под технологические трубопроводы. Жесткое соединение колонны с фундаментом. При расчете в ЛИР-СТК колонны объединены в конструктивные элементы, заданы следующие коэффициенты расчетных длин: в плоскости рамы - 1, из плоскости – 2. В результатах выдается очень большой профиль колонн, хотя в типовой серии при подобных нагрузках профиль значительно меньше. С другой стороны, если не объединять колонны в конструктивные элементы, профиль подбирается близкий к профилю в серии. Почему так происходит? Почему при назначении конструктивного элемента колонне происходит значительное увеличение сечения? Как правильно выполнять расчет?  
конструктивные элементы колонн в ЛИР-СТК, нужен ли конструктивный элемент?
 
Рассчитывается отдельно стоящая п-образная опора под технологические трубопроводы. Жесткое соединение колонны с фундаментом. При расчете в ЛИР-СТК колонны объединены в конструктивные элементы, заданы следующие коэффициенты расчетных длин: в плоскости рамы - 1, из плоскости – 2. В результатах выдается очень большой профиль колонн, хотя в типовой серии при подобных нагрузках профиль значительно меньше. С другой стороны, если не объединять колонны в конструктивные элементы, профиль подбирается близкий к профилю в серии. Почему так происходит? Почему при назначении конструктивного элемента колонне происходит значительное увеличение сечения? Как правильно выполнять расчет?  
Сторінки: 1