Юра (Всі повідомлення користувача)

А нагрузки через плиту на балку передаваться правильно будут?

Будет ли правильно считать совместную работу бетона і двутавра (швеллера)? Подбор № проката правильный??
В Лире 9.6 все делал через объединение перемещений и разшивку швов в месте примыкания бетону к двутавру.

А если в консольную часть балки ввести жосткую вставку??? Помогите кто с таким сталкивался!

Всем привет. Столкнулся з такой проблемой - крыша по металлических профилях, балки принимают нагрузку от стропил, и в этоге балку подбирает 33 двутавр. Нужно зделать так что бы стропилы принимали усилия от балок - балки должны ВИСЕТЬ на стропилах. Думал над вариантом обьединения перемещений, может есть еще советы???

Привет всем. При расчете столкнулся с проблемой - в углах стенок бассейна очень велики усилия - следавательно арматура в углах подобрана 45мм, остальная 8-10мм. В чем моя ошыбка??? Да и еще фунд. плитыне считает - в Плите пишет геом. изм. система, почему фунд. плите же на сваях???  

Может кто-нибудь оценить результаты и дать советы (схему загрузил ). Вопросы изложыл на картинках.

Данные ошибки будут как-то влиять на расчет???

15:40  168_    Ввод исходных данных основной схемы.
15:40 2066_    Узел 598, направление 1. Повторно задано объединение перемещений.
15:40 2066_    Узел 598, направление 2. Повторно задано объединение перемещений....


15:41   29_    Геометрически изменяемая система. УЗЕЛ 329, ТИП СВЯЗИ 5.
15:41   29_    Геометрически изменяемая система. УЗЕЛ 570, ТИП СВЯЗИ 4.
15:41   29_    Геометрически изменяемая система. УЗЕЛ 580, ТИП СВЯЗИ 4.
15:41   29_    Геометрически изменяемая система. УЗЕЛ 2927, ТИП СВЯЗИ 4.
15:41   29_    Геометрически изменяемая система. УЗЕЛ 2930, ТИП СВЯЗИ 5.

15:41  269_    Обратите внимание на максимальные значения перемещений и поворотов.

И почему сбор мас так мал? Пост:Длительное:Кратковр. поставил 0.9 : 0.8 : 0,5 соотвесвенно

15:41  102_    СЕЙСМИКА. В загружении 7 по вычисленным формам собрано 7% нагрузки.
15:41  102_    СЕЙСМИКА. В загружении 8 по вычисленным формам собрано 24% нагрузки.

И еще в Плите не могу расчитать фунд. плиту на свайном основание на продавливание по СНиП 52.01.2003. Не активна кнопка расчета на прод. - ПОЧЕМУ???

Оси 1-10 ряды А-Г - по ним идет подпорная стена с ФСБ блоками (Рис. пост 3). Ось 5-8 ряд А-Г расположен басейн отн. верха плиты - -1,750 (его расчитывать буду отдельно). Подвал на отментке - -3,03 расположен между осями 1-4 ряд А-Г. Все остальное ленточний ростверк с отм. низа - -1,9. Вопрос - КАК СМОДЕЛИРОВАТЬ ФУНДАМЕНТы? Мой вариант - фундаментная плита на отм. -3,03. Но повторюсь -ХОЧУ ПРОВЕРИТЬ НА ФОК-2010.
ПОДСКАЖыТЕ КАКИЕ ЕЩЕ ЕСТЬ ВАРИАНТы?

Что вы имеете в виду? У меня стены выше отм. 0,000 уже привязаны по такому принципу (смещение осей 0,46м) как быть с конструкцией фундамента? Получается что "порезанная" фундаментная плита должа находится в двох уровнях - -3,03 и -1,9 или поставить ее на отметку -3,03 - вийдет немного взапас (+1,1 м стен).
P.S. Расстояние между елеменетами мин 12см -  ето между осями? Если есть 15см но стены по 38см получитса что они накладываются 4см. МКЄ расчєт ведется по нейтральным осям, получается что стены сливаютса в одну но работают отдельно?
Хотелось бы также провести проверосный расчет в ФОК-2010, можна ли потом взять усилия с плиты и перевести их в нагрузки???

Как тогда моделировать такой фундамент (подпорную стену) Мое мнение  - "порезать" фундаментную плиту на участки, но есть фундаменты расположены више подпорной стены, что тогда делать??? Дайте совет.

Всем привет! Нужно две стены, по 380мм, "посадить" на один линейный ростверк. Между ними сейсмичный шов 30мм (150мм). После, хочу взять нагрузки с нево и ввести их в ФОК 2010 для расчета линейного фундамента на свайном основании. Может есть какой-небудь другой вариант, например оставить стены как есть(будет два фундамента) и просумировать их нагрузки (учтется ли сейсмика 8балов? ); или смоделировать фундаментную плиту с отвесрвиями (но не знаю геоментрию ростверка).Помогите разобраться!