philya (Всі повідомлення користувача)

Форум пользователей программных комплексов ЛИРА-САПР, МОНОМАХ-САПР, САПФИР-3D, ЭСПРИ

У зв'язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.
Вибрати дату в календаріВибрати дату в календарі

Сторінки: 1
Помогите скачать демку, пишет-доступ запрещен., Я зарегистрирован
 
Тоже самое и у меня! может еще не вышла демо-версия, файла нет.
нагрузка на фундамент
 
Было бы хорошо продумать эту самую нагрузку на фундамент - так что б можно было в проект вставлять в виде негрузко на фунамент (по постановлению 87).
Эпюру нагрузок чтоль придумать какую то или изополя.
Сапфир-Конструкции, Улучшения и недостатки
 
Скопировать бы всю панель "изменение" (копия, перемещение, поворот, массив, масштаб, зеркало) из CAD программ, и что б все при помощи мыши.
Ну и на будущее - было бы классно импортировать схему из лиры и ее менять (с нагрузками конечно же).
Сапфир, планы на будущее.
 
Сделайте каталоги основных используемых сборных изделий (перемычки, блоки фундаментные, сваи, плиты перекрытий)
Ну и надо б для удобство что б перемещение и клонирование объектов многократно можно было делать при помощи мышки. Координатами как то не так легко и просто.
[ Закрито] Пожелания официальных пользователей, Тема для обсуждения новшеств необходимых по мнению пользователей
 
Нагрузки в поэтажных планах задавать.
Или хотя бы КЭ-10 с собственным весом. Это очень облегчит задание нагрузок от стен всяких. А то в ЛИРЕ самой как то не очень это делать. Но так что б их много можно было задать (примечание хоть бы писать для них чтоли), а не одну в поэтажной dxf схеме
Проблема расчета монолитного каркаса, Рост усилий с количеством этажей здания
 
Спасибо за замечания. Действительно закрепления упустили.
Но все же интересно. Если допустим 100 этажей считать. И рост перемещений будет - как выходить из данной ситуации. Определять каждый раз перемещение центра плиты относительно края? Не совсем удобно.
Ну а про рост моментов вверху колонны, я всегда понимал как в сопромате, момент растет с уменьшением расстояния от заделки в свободно стоящей конструкции. может в коробках не так?!?. Не знаю даже.
И если кто может пояснить, что значат ошибки геометрически изменяемая система, тип связи 5 (в узлах)?
Проблема расчета монолитного каркаса, Рост усилий с количеством этажей здания
 
Как не смотрел, не увидел перемещений горизонтальных - 30м. Я имел ввиду рост перемещений вертикальных (по Z) в плитах (там буквально миллиметры, но все же как объяснить рост перемещений при одинаковой нагрузке).
Проблема расчета монолитного каркаса, Рост усилий с количеством этажей здания
 
Доброго времени суток!
Давно была обнаружена проблема расчета многоэтажных зданий. Хочу обратить ваше внимание на данную проблему.
Суть в том что с большим количеством этажей (по моему больше 7). Начинается рост моментов в колоннах здания, и перемещений в плитах перекрытий от этажа к этажу.
Как пользователи решают данную проблему.  Я например монтажом каждый этаж возвожу. Правильно ли это?
Лира лицензионная.
Нагрузка на фрагмент считает неправильно
 
Хорошо. Уже связался.
Нагрузка на фрагмент считает неправильно
 
1. При расчете нагрузок на фрагмент фундаментной плиты получаются нагрузки снизу вверх (когда по логике вещей они должны быть направленны бы сверху вниз)
2. Нагрузка на фрагмент не всегда считается для РСН.
Уважаемые разработчики, в чем проблема?

P.S. Схема прилагается
Монолитное балочное перекрытие
 
Здраствуйте!
Очень интересная тема. Непонимаю почему до сих пор разработчики не выдвинут единственное верное решение и изложат его в справочниках.
Мое мнение, как можно посчитать балки (правда в них будет заложен определенный запас прочности) сделать схему в которой:
- ребра плиты представлены как стержни (балки) с характеристиками сечения подобными ребру плиты (высота сечения от низа ребра до верха плиты)
- плита представлена как тонкая пластина с низким значением жесткости (она необходима лишь что бы передать нагрузки на балки)
Нагрузки естественно задаются в нормальной схеме (имею ввиду собственный вес). Где плита имеет свою толщину, а ребра выполнены как стержни на жестких вставках (высота сечения от низа ребра до низа плиты)
В этой схеме можно посчитать арматуру плиты, а в местах ребер доармировать конструктивно по СНиП СНиП 2.03.01-84* и Рекомендациям к СНиП 2.03.01-84*.
Хотелось бы узнать мнение разработчиков по этому поводу или просто опытных людей.
Сторінки: 1