Наталья Гусева (Всі повідомлення користувача)

Уважаемые специалисты, прошу вас посмотреть прикладываемый файл. Верхний пояс конструкции плоский; нижний - искривленный, проблема в его геометрич. изменяемости. КЭ заданы для линейного расчета.
И еще вопрос: каким КЭ нужно моделировать нижний пояс для нелинейного расчета?
Заранее благодарю.

Ander, это понятно, я имею в виду случай увеличения нагрузки. Задать её в 10 раз больше, перемещение составит 113 мм, т.е. выгиб в обратную сторону.

Леонид Марков, спасибо за файлик (только сейчас наконец-то смогла его открыть). По Вашей схеме получается, что при росте нагрузки выпученный стержень сначала выпрямляется, а потом продолжает изгибаться из плоскости, т.е. смещение с положительных значений координаты Y до нуля и далее в сторону отрицательных значений.
А разве так на самом деле в реальных конструкциях? Я полагаю, что при достижении Y=0 при дальнейшем нагружении изгиба не должно быть (стержень-то на растяжение работает).

не могу справиться с той проблемой, что новый введенный узел превращает ферму в геометрически изменяемую систему. Задачу пока решаю в линейной постановке. Тип КЭ взяла №5 или 10, признак схемы 5. Лира требует поставить доп. связи в новый узел, что не соответствует действительности.

ander, по опыту знаю, что при приложении нагрузки искривленный стержень сначала должен выпрямиться, т.е. по сравнению с плоской фермой получится большая разница в напряжениях при одинаковой нагрузке.

Здравствуйте!
Пытаюсь в Лире в обыкновенной плоской ферме задать один стержень выпученным из плоскости (стержень работает на растяжение). Для этого разбиваю стержень пополам и новую точку смещаю по координате "у" на несколько милиметров. Цель расчета - посмотреть разницу напряжений по сравнению с плоским расчетом. Моделирование выполнено КЭ№1. Нагрузка приложена в плоскости фермы.
Расчет не выполняется. Причина как раз в той точке, в которой задано смещение из плоскости.
Подскажите, пож-ста, как его правильно задать? Или, может, я что-то не учитываю?