Oleg Kostyk (Всі повідомлення користувача)

Вы уже далирезультат---"Действительно, в некоторых ситуациях в чертеже колонны неправильно определяется одинаковая арматура для спецификации" как мне исправить?

хамоноМ дайте результат не знаю что мне переустанавливать

Пожайлуста

НЕ прикрепился

Я немного неправильно сказал нужно ЧЕРТЕЖ КОЛОННЫ см.рис

КОСЯК Многоэтажная колонна в мономахе 4.5 не отображает арматуру вышех этажей + отгибы в балке в вязаном каркасе говорил убрать еще пару лет назад когда был на курсах.

Имеет ли право на жизнь такое арочное покрытие из труб.И подскажите п-та какой к-нт расчетной длины в лир СТК применить для этих труб

Александр Лазарев если все задано ф/п отдельностящий фундамент и ленточный то это тоже некорректно см. рис

Спасибо что откликнулись но я не про окошко.В справке к мономаху написано что нужно задавать нормативные х-тики грунта но потом экспорт в подпрограму фундамент атам должны быть рассчетные по деформациям.

Какие характеристики задавать в модуль грунт

Спасибо большое все получилось я просто думал если будут нелинейные загружения то нужно задавать нелинейные элементы плиты соответствено ни о каком подборе арматуры в этом случае нет но плиту оставил линейными КЭ и подобрал арматуру

ander вот сделал схему с 261КЭ реакция на расстяжение присутствует посмотрите пожалуйста  

Вчера был занят извените в даном случае так глубоко рассматривать схему мне не нужно меня только интересует плита(много плит неправильной формы приходиться считать на кирпичных стенах,и мне нужно знать каким КЭ смоделировать опору с одностороней связью на сжатие) смотрите рис.-реакции в узлах есть опоры-кирпичные стены на которых свободно лежит плита

Вот еще схема без удаленых опор.

Дело в том что консоль приподнимает плиту а балки ее держат потому на лировской схеме удалил одноузловые КЭ моделирующие опоры тоесть балки хотелось бы чтоб опора работала только в низ натур.схема смотрите файл.

Плита лежит на мет. балках

Можно сделать так чтобы ко-нт сейсмики К3 водить вручную а не автоматом (К3=1+0,06*(н-5)где н количество этажей в здании потому что при промежуточных этажах он не соотвествует действительности

А как тогда быть с плитой 1-го этажа которая рассчитываеться на опорах без проседания а когда поставят верхнюю плиту например 16этажа опора под
1етажем уйдет(зависит от неравномерности осадок фундаментов+податливости самих элементов: колона диафрагма)А как известно около 80% осадок происходит при монтаже здания до пуска в эксплуатацию.

хамоноМ говорит 2. Теперь про плиту перекрытия. Здесь совсем по-другому. Какой бы расчет вы ни сделали в Компоновке, в программу Плита экспортруются только нагрузки, приложенные на плиту, т.е. те что вы задали. По умолчанию в программе Плита - опоры плиты (стены и колонны) - абсолютно жесткие по Z и имеют шарнир с плитой (хотя это можно менять и задавать податливости по разным направлениям). Т.е. дейтвительно, в программе Плита плита перекрытия будет считаться без учета взаимного влияния элементов всего здания друг на друга. Причина в следующем - если считать все здание и армировать плиту по результатам этого расчета, то это будет тоже не совсем корректно, ведь в таком случае не будет учтено выравнивание уровня перекрытия при строительстве здания. Так напрмер, для перкрытия на последнем этаже можно получить сильно несоответствующую дествительности картину деформации (и усилий) из-за того что проседания опор может сильно отличаться, хотя на самом деле при возведении плита будет положена горизонтально и соответственно для нее перемещения опор, которые уже произошли, будут по сути аннулированы.

в программе Плита плита перекрытия будет считаться без учета взаимного влияния элементов всего здания друг на друга. Причина в следующем - если считать все здание и армировать плиту по результатам этого расчета, то это будет тоже не совсем корректно, ведь в таком случае не будет учтено выравнивание уровня перекрытия при строительстве здания. Так напрмер, для перкрытия на последнем этаже можно получить сильно несоответствующую дествительности картину деформации (и усилий) из-за того что проседания опор может сильно отличаться, хотя на самом деле при возведении плита будет положена горизонтально и соответственно для нее перемещения опор, которые уже произошли, будут по сути аннулированы
А как тогда быть с плитой 1-го этажа которая рассчитываеться на опорах без проседания а когда поставят верхнюю плиту например 16этажа опора под
1етажем уйдет(зависит от неравномерности осадок фундаментов+податливости самих элементов: колона диафрагма)А как известно около 80% осадок происходит при монтаже здания до пуска в эксплуатацию.[COLOR=red][COLOR=blue]