dmk (Всі повідомлення користувача)

Форум пользователей программных комплексов ЛИРА-САПР, МОНОМАХ-САПР, САПФИР-3D, ЭСПРИ

У зв'язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.
Вибрати дату в календаріВибрати дату в календарі

Сторінки: Поперед. 1 2
Вопрос новичка по моделированию мет. пространственных схем.
 
На узлы - узловая нагрузка  
Вопрос новичка по моделированию мет. пространственных схем.
 
Задавай расчётную, с учетом всех коэффициентов и "грузовой площади" элементов  
Вопрос новичка по моделированию мет. пространственных схем.
 
Здарова!

Про связи по фермам:
Они должны быть крестовыми, так как при сжатии при действии ветра одиночные раскосы (эл-ты №№479,480 по схеме) могут терять устойчивость, так же как и прогоны, которые в твоем случае задавать, по-моему, бесполезно
Ещё поставь распорки по коньку и по узлам примыкания центральных стоек к нижнему поясу ферм и в опорных узлах ферм
Я бы вабще ещё добавил крестовые связи + распорки ещё на +/- 2м от конька (в плане)

Стержни для тента между стойками убери, оставь только "настоящие" связи по колоннам

Для ветра в длинную сторону надо было задать дополнительное загружение, а не удалять ветер в короткую сторону (так как они загружают разные элементы). Не помню, можно ли для РСУ задать два статич. ветра: если нет, для каждого ветра с пульсацией можешь сделать разные файлы

Таких конструкций не считал, требований/рекомендаций по ним не знаю (если они вообще есть), наверно, есть своя специфика и какие-то руководящие документы.
В частности, похоже, что такую относительно легкую и высокую констр-ю надо еще считать вцелом на устойчивость положения: ветровая нагрузка ясно будет определяющей, но ты проверяешь элементы конструкции на прочность/устойчивость, а когда хотя бы одна длинная сторона её будет зашита, то её реально может просто перевернуть или сдуть целиком (не шутка).

Я бы посоветовал зайти на dwg.ru и поискать там литературу/подобные проекты

Ответы:
1. Прогоны/стержни тента не задавай
2. Большие перемещения из-за: на последней схеме нехватает связей,ветровая нагрузка приложена не правильно (проверь её величину + на ферму её прикладывай в узлы исходя из её величины в кг/м2), может сечения элементов слишком хлипкие (что врядли)  
Вопрос новичка по моделированию мет. пространственных схем.
 
1.Да

3.По 3 шарнира в верхних частях колонн как раз и зададут шарнирное опирание фермы на колонны (дополнительно с КЭ поясов и решетки фермы ничего делать ненеда). Один назначенный шарнир разрешает 1 поворот

4.ВП = верхний пояс

6.Схема/Расчетные сечения стержней

Если колонны доводятся до нижних опорных балок/земли надо КЭ №№1,6,290,295 в твоей последней схеме задать типом КЭ-5

Про ветровую нагрузку:
- задай ветер, действующий на длинную сторону конструкции - он как раз самый опасный: даст наибольшие деформации схеме и может разрушить болтовые соединения в узлах колонны-фермы и колонны-опорная конструкция
- лучше и вправду считать с учетом пульсации
Вопрос новичка по моделированию мет. пространственных схем.
 
На вскиду, я бы сделал:
1 - верхние фермы из КЭ-4 (пояса - КЭ-5)
2 - поставил связи по поясам ферм
3 - колонны оставил из КЭ-5 но ввел бы по 3 шарнира по верхним концам
4 - горизонтальную нагрузку на ВП ферм задай проективной
5 - не знаю, есть ли смысл считать 7-ми метровую к-ю с пульсацией (если она не в голом поле)
6 - задай 5 расчётных сечений всем эл-м из КЭ-5
7 - не импортировались жесткости 4-6 но может есть смысл поставить связи по колонным на половине их высот  
Вопрос новичка по моделированию мет. пространственных схем.
 
Посмотрел в чем ?-с
Вопрос новичка по моделированию мет. пространственных схем.
 
Давай TXT
Вопрос новичка по моделированию мет. пространственных схем.
 
всегда пожлста
Вопрос новичка по моделированию мет. пространственных схем.
 
Вместо двух болтов - один общий узел
Вопрос новичка по моделированию мет. пространственных схем.
 
Трудно говорить об узлах в отрыве от конструкции, но скорее всего будет так: по одной оси, пренебрегая эксцентриситетом, задал стержень 1 и стержень 2, дальше остальную схему и на расчёт
Вопрос новичка по моделированию мет. пространственных схем.
 
Ага,как-то так
Про узлы - оба слабо будут работать на кручение вдоль осей стержней, но скорее всего такого воздействия и не будет. Если болты и вправду затянут нормально, то других перемещений/поворотов не будет. По-этому, просто задавай КЭ соединяемых элементов и всё
Вопрос новичка по моделированию мет. пространственных схем.
 
не открывается
сбрось TXT
Вопрос новичка по моделированию мет. пространственных схем.
 
Думаю так тоже можно...

Но если нагрузка на конструкцию не узловая (как я понял по верху наверно пойдет настил) то пояс лучше все-таки задать КЭ-5 (как было у меня) для учета моментов и ещё для всех КЭ-5 надо задать по 3-5 расчетных сечения
Все связи задай КЭ-4

А узлы похоже жесткие
Вопрос новичка по моделированию мет. пространственных схем.
 
Про узел - как я понял,в одном узле - один болт, тогда:
один шарнир - поворот вокруг болта (для невысокопрочного - точно);
второй и третий - такой узел (пусть даже и в запас) вряд ли удержит каркас от поворота вокруг его нижнего/верхнего пояса и вокруг вертикальной оси.

Про изменяемую систему - нужно посмотреть/проверить чтобы пояса каркаса и балки были неразрезными (КЭ-5 или 10), были заданы элементы связей так, как они будут потом стоять (сейчас похоже их нет)

Без лировской схемы сказать трудно,но думаю должно быть что-то такое. Здесь связь из одного стержня в середине блока (наверно должно быть несколько крестовых в середине или по торцам)
Вопрос новичка по моделированию мет. пространственных схем.
 
По-моему так:

1.Обычно сварные узлы через фасонку считаются шарнирными и для пространственнной задачи я либо просто задал эл-ты решетки через КЭ-4 или задал их как КЭ-5, ввел по концам стержней шарниры и жесткие вставки длиной в половину высоты сечения поясов Кп-1
2.Если в соединении болт стоит один, то вроде бы возможен поворот по всем 3-м осям, значит тоже выходит шарнир  
Шаговый метод. (прим. 8)
 
Для этого надо закрыть все файлы в Лире (не саму программу) и зайти в меню  Расчет / Расчетный процессор.
В открывшемся окне выбираете кнопку "Таблицы результатов".
В раскрывающемся списке "тип файлов" выбрать, что надо посмотреть и указать нужный файл.
Например: тип файла перемещения по шагам (*_.35*); имя файла "пример8_35.пример8"
Сами результаты находятся в папке LWork из неё их можно открыть в блокноте
Импорт и рассчёт в Лира-АРМ, Проблемы с материалами
 
Да. Но зачем поочередно? Составив список материалов, их назначаем  используя полифильтр всем соответствующим КЭ схемы (предполагается, что при составлении схемы в Лире одинаковые жесткости задавались элементам с одинаковой схемой армирования).  
Импорт и рассчёт в Лира-АРМ, Проблемы с материалами
 
В АРМе нужно зайти в меню Редактирование / Задание и выбор материала. В раскрывшемся окне поочередно переставляя радио-кнопку на тип/бетон/арматура и нажатием "Добавить" или "Добавить умолчание" задаются соответствующие им параметры.
нелинейный расчёт, задание деформационных характеристик стали
 
Моделирование будет зависить от цели расчета и принятой диаграммы работы стали. При расчете по критериям ограниченных пластических деформаций (по рекомендациям ЦНИИПСК) для моей задачи оказалось достаточным задать кусочно-линейный закон деформирования с одинаковыми характеристиками стали на растяжение-сжатие. Файл
закона и "Рекомендации..."  можно скачать по ссылке http://files.mail.ru/0W2YRG до 2 марта 2009 года.
Сторінки: Поперед. 1 2