Александр (Всі повідомлення користувача)

https://lira.land/support/forum/read.php?FID=9&TID=955&MID=7498&phrase_id=312008#message7498
Сообщение #45

Если имеются ввиду сборные наружные (трёх- или однослойные) панели, то их можно замоделировать как полагается (пластинами), если они хоть как-то участвуют в восприятии усилий и нагрузок. Только перед расчётом на сейсмику преобразуйте свои панели в Суперэлементы.
Сейсмика суперэлементы не "трясёт", но учитывает их при сборе модальных масс.
 

Ну я так понял об этом коэффициенте можно почитать в "Поляков С.В. Сейсмостойкие конструкции зданий. 1983" на странице 138. Если ноги растут отсюдова, то данный коэффициент нужно задавать для бетона и для продольной арматуры (причём её составляющей при работе на срез!?).
Отсюда следует вывод, что вводить его можно путём умножения "Коэффициента условий работы" для бетона и к "сейсмическому Коэффициенту" для работы продольной арматуры.
Но в таком случае подбор арматуры для ж.б. элементов нужно производить исключительно для задачи на Особое (Аварийное) сочетание нагрузок. При этом делая расчёт также в отдельном файле и на Основное сочетание.
Не могу сказать со 100%-й точностью, но по-моему в странах ближнего зарубежья (СНГ) такого коэффициента в нормах нет. Так что его применение можно поставить под вопрос, не всегда экспертиза на это обращает внимание.
Также стоит отметить что его введение несёт сравнительно существенное повышение арматуры в сечениях. Особенно при сейсмичности в 8-9 баллов, когда в сечение арматура тупо не лезет.
На практике, если честно, применяю этот коэффициент только для одного какого-то составляющего, либо для бетона, либо для арматуры.  

и какие к-ты преобразования вводить в таблице формирования динамических загружений из статических. ЕДИНИЦЫ 1?

Раньше такого никогда не видел. Лира 9.4 запускается нормально, работаю, строю, запускаю на расчёт и появляется ошибка exception_access_violation (0xC0000005) по адресу 0x00C0F3A2
С чем это связано и как с этим бороться? Лиру переустанавливал не помогло..

Александр Гордуз
Я вам предлагаю взять обыкновенную балку таврового сечения длинной, допустим 6м, жестко защемлённую на опорах, с равномерно распределённой нагрузкой, допустим, 5т/м. Расчитать её по пособию по первой и второй группе предельных состояний в пролётном и опорном сечении - определить арматуру по несущей способности и трещиностойкости; пересчитать её, для верности, например в НормКаде; и сравнить расчёт с лировским вариантом в ЛирАрм. Если вы не увидите разницу, в чём я сомневаюсь, то можете моделить балку в составе монолитного перекрытия таврами, в ином случае, снова открывать эту тему.  

Александр Гордуз
Ширина полки сверху назначай bf`=Х*hf`*2+b, где Х-=6 классический подход встречающийся в литературе, Х=2-4 - рекомендуемые значения в книге Городецкого. В принципе Х=4 наиболее компромисный вариант. В целом величина свеса полки не играет особой роли при подборем сечения по первой группе предельных состояний, а вот арматуру по трещинам, по-моему, в тавровом сечении ЛИРА очень плохо считает, я бы сказал вообще не считает, так что сначала проверь простую балку вручную или с помощью другой программы а потом применяй тавры. У многих расчётчиков вызывает сомнения двойной учёт жесткости, хоть и пишет Городецкий в книге, что не стоит переживать по этому поводу.  

рекс
Спасибо за подсказку.    действительно получилось. Только нужно нажимать не "удалить", а "отменить".  

Задал простую схему (Рама 6х6х3,3, монолитное перекрытие), задал Нагрузки (постоянную и временную), рассчитал, подобрал арматуру в Арме, вернулся обратно к расчётной схеме, задал (изменил) материал с Учётом нелинейной работы, поменял типы КЭ (210 и 241), Задал нелинейные загружения (2), рассчита получил результаты, Затем вернулся обратно к исходной схеме...
...И тут возникла ПРОБЛЕМА! А как обратно рассчитать схему линейно? Я задал новые материалы (старые терять не хотелось, ибо заново задавать напрягает), но новые (без нелинейности) материал задавться не хотелись - "Для отмеченных элементов данный тип жесткости запрещен"! Тогда я решил поменять типы КЭ, но и тут не получилось - "Обнаружены элементы, для которых существующие жесткости не допускают использования данного типа КЭ!"
И что теперь делать? Схему заново создавать или по десять раз менять материалы с нелинейного на линейный и обратно?