sat (Всі повідомлення користувача)

Форум пользователей программных комплексов ЛИРА-САПР, МОНОМАХ-САПР, САПФИР-3D, ЭСПРИ

У зв'язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.
Вибрати дату в календаріВибрати дату в календарі

Сторінки: 1
Центр тяжести сооружения
 
В Мономахе есть возможность получить координаты
центра тяжести этажа.
Номер сообщения
 
Цитата
Николай Чернушенко пишет:
администратором спорить - это как ... ладно воздержусь от аналогий  Это не мое изобретение, но считаю его очень удобным в следующих случаях:
1. Форум набирает обороты и сейчас будут появляться темы с большим количеством страниц, соответственно иногда удобно не цитировать несколько сообщений, а просто указать номера сообщений в виде гиперссылки - кому интересно - пошел углубился, неинтересно - сообщение с такими ссылками совсем коротенькое и не забивает сраницу лишней информацией, что облегчает чтение. Свобода выбора - это свобода!
2. Темы, затрагиваемые на форуме, обсуждаются параллельно не только здесь, но и на других форумах. Согласитесь, что неудобно вновь прибывшему сюда шерстить даже эти 5 страниц, чтобы найти нужное сообщение, вместо того чтобы попасть сразу в нужное место.
Понятное дело это мое личное видение - так мне удобно.


Поддерживаю



[ Закрито] Пожелания официальных пользователей, Тема для обсуждения новшеств необходимых по мнению пользователей
 
Цитата
edu ENU пишет:
Вопрос в том, что это происходит в КСП, а в "обычных" ростверках, или на тех участках КСП, где раастояние между сваями 3d или чуть больше - трудно сказать на сколько, при осадке ростверка сваи увлекают за собой окружающий грунт за собой и плита не работает.


Вы и сами  ответили на этот вопрос

Alexey Strukov
Есть еще и несущая способность сваи по материалу
вы какую хотите отключать


Есть  СП 50-102-2003

там ничего не говорится о том что свая выключается из работы

Если вести разработку то  в направлении совместной работы плиты и свай.






[ Закрито] Пожелания официальных пользователей, Тема для обсуждения новшеств необходимых по мнению пользователей
 
Цитата
Alexey Strukov пишет:
И ставим на отключение связи по достижению нагрузки на сваю равной несущей способности сваи. При выключении сваи из работы плита на этом участке активно включится в работу.

Неправильный подход.
Нельзя выключать сваи полностью из работы.


Пожелания и предложения пользователей
 
Цитата
edu ENU пишет:
Хотелось бы узнать мнение пользователей ПК - приходилось ли и как часто сталкиваться с такими ситуациями и удавалось ли убеждать ГИПов и заказчиков в необходимости их анализа и принятия решений.
Ошибки в проектировании оснований как правило являются отложенными и могут проявиться тогда, когда о них все давно забыли.

Излишне это.
И то количество зданий, которое построено без вышесказаного это доказывает.

Есть требование СНиП "Основания и фундаменты"
по относительной разности осадок (приложение 4)
их  и надо выдерживать


"Тонкие" места
 
Я принимаю размер сетки в зависимости от высоты сечения- 1-2 h (в основном 1,5 высоты)
Нагрузки на стену (фундамент под стену)
 
Цитата
хамоноМ пишет:
В каждой части пролета определенные расчетом трапециевидные нагрузки суммируются и заменяются одной эквивалентной нагрузкой.

Спасибо, выяснили.

Небольшое пожелание

Есть
пункт меню Вид-отобразить- нагрузки на колонны, стены, и т. д.
Мне кажется здесь была б удобной функция отображения нагрузки на фундамент?

Нагрузки на стену (фундамент под стену)
 
Как я понимаю при предварительном расчете-происходит сбор нагрузок по грузовым площадям-
это мне и надо.
Цитата

Действительно, в окне "Просмотр нагрузок", полученные в результате предварительного расчета нагрузки на стены и балки приводятся к упрощенному виду, способом описаном в справке. Делается это для "читабельности" значений нагрузок

Вот именно что нет приведения к упрощенному виду


Простой пример 2 (ж/б толщиной 0,3 м висота этажа 3 м) стены длиной 6 м ; расстояние между ними 10
Плита перекрытия толщиной 0,2 м на плиту нагрузки нет только собственный вес.
В режиме просмотра нагрузок после предварительного расчета имеем
1 Посчитано вручную 2,5*5*0,2=2,5 т\м.п. стены
Сумарно 2,5*6=15 т на стену

2. в режиме просмотра результатов имеем ординату теже 2,5 т

хотя судя по справке должно быть 6/10=0,6 м-длина одного участка. ордината дожна быть 0,6*2,5=1,5 т
сумарно 2,5*10=25 что не соответствует действительности
или справка устарела?

Нагрузки на стену (фундамент под стену)
 
При расчете здания в Компоновке
мы имеем возможность получить суммарные погонные нагрузки на стену или фундамент. (также колонну, но интересует в данном случае стена)

Нагрузки на стену можно увидеть 2 способами
1. Результаты-расчетная записка-просмотр таблиц нагрузок
2. Вид-отобразить- соответствующий пункт

У меня получается расхождения между тем что описано в справке:

" В таблицах Балки и Стены представлены приведенные распределенные нагрузки на пролеты балок и стены. Пролет балки или стена делится по длине на десять частей. В каждой части пролета определенные расчетом трапециевидные нагрузки суммируются и заменяются одной эквивалентной нагрузкой. Отображаются ординаты значений нагрузок. Координаты привязки каждого участка нагрузки не выводятся, так как длина каждого участка трапециевидной нагрузки равна 1/10 длины пролета. При отображении сосредоточенных нагрузок и изгибающих моментов выводится величина нагрузки и привязка точки приложения нагрузки к началу пролета.


и результатом на экране.
Получаемый результат совпадает со сбором нагрузки на 1 м. пог.
В справке по другому.
Что я не так делаю?
Lira9.4 и ноутбук., Не показывает результаты расчета
 
Возможно не находти пути к рабочей папки или что-то связано с файловой системой
Сторінки: 1