У зв'язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.
Здравствуйте! Кто-нибудь сталкивался с этой ошибкой? Прикладываю файл. Ошибка 72 выходит при выведении на расчет. Проверял исходные данные, ошибки в задании армирующего материала не обнаружил.
Господа, пересел на Win7 x64 7600, поскольку мой новый комп тока на ней без глюков работает. Теперь периодически сталкиваюсь с новыми проблемами в настройках. Кто может помочь/подсказать, как мне переназначить клавишу разделителя целой-дробной части на цифровой клавиатуре в русской раскладке с запятой на точку. Ведь все знают, что в Лире нужна именно она. Прошу не флудить, типа "работай в английской раскладке". Мне это крайне неудобно. Раньше, в ХР-хе я решал проблему программой KeyRemapper, но сейчас она не работает. В инете пока ничего путного не нашел. Поскольку проблема специфическая, связанная именно с использованием Лиры, может кто сталкивался и сможет помочь? Благодарю тех, кто дочитал до конца!
Кто может подсказать, в каких нормах нормируются горизонтальные перемещения от башенных конструкций? Мой случай - 20м-стойка под прожекторную батарею для стадиона. У меня пока от ветровой нагрузки 90см перемещение верхнего узла. В "прогибах и перемещениях" смотрел - там такого нет.
При сформированных 60 формах сейсмических колебаний сумма модальных масс необычайно низкая. Однако, если смотреть по частотам собственных колебаний, частота последней формы превышает частоту первой значительно больше, чем в 3 раза, что доказывает ненужность увеличения количества форм.
Кто-нибудь считал кирпичные перегородки, согласно ДБНу? Я затруднился задать жесткости кирпичной кладки... Если есть пример, буду признателен! З.Ы. Экспертиза требует
Цитата
3.4.3 Прочность перегородок и их креплений из плоскости должна быть подтверждена расчетом на действие местных сейсмических нагрузок. Нормальное сцепление кладки перегородок из мелкоразмерных изделий должно быть не менее Rnt 60 кПа (0,6 кг/см2).
Не пробовал еще в 9.4, но в 9.2 столкнулся со следующим: При расчете узкой и высокой конструкции (шахта пляжного лифта) захотел посмотреть отрыв фундамента от сейсмики, и к удивлению обнаружил, что отрыва нет. Опытный коллега подсказал, что проблема в упр. осн. Оно работает в 2-х(!) направлениях, т.е. моделирует не только опирание фундамента на грунт, но и препятствует его отрыву от грунта. Кто как с этим борется? И надо ли с этим бороться в 9.4?
По грустному стечению обстоятельств до вчера юзал 9.2 Начитавшись ужасов про 9.4 хочу спросить: при моделировании в одном узле сопряжения двух пересекающихся ригелей и колонны (при монолитном перекрытии) НАДО ли моделировать в этом узле АЖТ? Заранее спасибо. ЗЫ. Пока привыкну, будут еще глупые вопросы. Пожалуйста, не игнорируйте, кто знает!