Ярий Бо (Автор тем)

Форум пользователей программных комплексов ЛИРА-САПР, МОНОМАХ-САПР, САПФИР-3D, ЭСПРИ

У зв'язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.
Вибрати дату в календаріВибрати дату в календарі

Сторінки: 1
Коэффициент надежности по ответственности по ДБН
 
Всем доброго времени суток.
Помогите разобраться с заданием к-нта надежности по ответственности по ДБН В.1.2-14-2009 в Мономахе.

Открываю ДБН п. 7.6.4 (таблица 5), данный к-нт должен учитываться для расчета по первому и по второму предельных состояниях. Соответственно они разные, а в таблице "коэффициенты сочетаний загружений" предлагается ввести одно число. И собственно вопрос: - Какое значение вводить? к-нт соответствующий 1-у пред. сост., и программа сама переходит, при расчете по 2-у пред. сост. на пониженный к-нт. Или вообще, как и для всех остальных к-нтов брать их отношение - большего к меньшему. Но тогда не понятно какой к-нт программа примет для расчета по 1-у пред. сост....

Помогите разобраться, по форуму полазил - ничего не нашел. А брать брать бездумно в запас - не хочется...
Нагрузка на паркинг подземный, гаражи, автостоянки. Нагрузка от авто., Ничего не нашел - помогите пожалуйста!
 
Дорогие форумчане, прошу поддержки. Где можно узнать(в каком нормативном документе) нагрузку от авто транспорта, пожарной машины, на плиты (монолитные) - паркинга, подземного гаража, автостоянки???

Читал http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=9354&highlight=%ED%E0%E3%F0%F3%E7%EA%E0+%EF%E0%F0%EA%E8%ED­%E3&page=2
Так вот, там указано все ссылки на Российские нормы, а что на счет Украинских норм?
И подскажите правильно ли будет использовать нагрузки указанные на выше указанном форуме - 500 кг/м2 постоянная(автомобиль легковой) и порядка 1500 кг/м2 длительная(пожарная автомашина). Без учета веса от покрытия паркинга(зеленые насаждения) и временной нагрузки от снега.

Еще раз огромная просьба - помогите пожалуйста!
2-ое основное сочетание при выборе РСУ, Вопрос о игнорировании групп обьединений загружений при выборе РСУ.
 
Всем доброго времени суток.
Работая с Лирой возник вопрос о 2-ом сочетании загружений. Буду очень рад если поможете.

Для справки - {2-ое основное сочетание, включающее постоянное загружение с коэффициентом К2=1, все длительные загружения с коэффициентом К2=0.95 и все кратковременные с коэффициентом К2=0.9.(лира/справка/Рассматриваемые сочетания (о выборе РСУ))}

В справке все понятно, при расчете все временные и постоянные загружения складываются с своими коэффициентами. В моей расчетной схеме присутствуют: 1-постоянное загружение; 2-временное длительное; 3-кратковременное; 4-кратковременное; 5-кратковременное загружения. При этом 3 и 4 загружения объединены в одну группу временных загружений. Просмотр результатов расчета для 2-го основного сочетания показал следующие комбинации: 1+2"+"-"5 и все, т.е. только часть загружений, без 3 и 4 объединенных группой. Читая справку нашел только следующее - Алгоритмы вычисления прочих сочетаний игнорируют наличие групп объединения. (лира/справка/Особенности 1-го основного сочетания (о выборе РСУ)).

Возник вопрос: как тогда считать, потому как думаю должно быть 1+2"+"-"(3"+"-"4)"+"-"5(для 3,4,5, загружений присутствует знакопеременность), или только по РСН, или это я просто, что то недопонял??? Помогите разобраться, заранее Благодарю! :)
Сторінки: 1