Аннушка Румянцева (Автор тем)

Форум пользователей программных комплексов ЛИРА-САПР, МОНОМАХ-САПР, САПФИР-3D, ЭСПРИ

У зв'язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.
Вибрати дату в календаріВибрати дату в календарі

Сторінки: 1
Ручной расчет колонны
 
При ручном расчёте колонны арматура A's выходит со знаком минус. Это означает, что всё сжатие воспринимает бетон и арматура A's фактически не нужна, или ее мы можем принять конструктивно 0,002bh. В моём случае бетон класа B30 и b=40cм, h=40cм. Следовательно A's=0.002*40*40=3.2cм2, а это есть 2 стержня диаметром 16мм (4,02см2).
As в свою очередь при учёте A's=3.2cм2 выходит 7.88см2, что соответствует 2 стержням 25 диаметра.
Могу ли я при симметричном армировании принять,что условно арматура сжатия не нужна, и армировать всё сечение колонны (As+A's)=7.88+0=7.88cм2 , то есть 4 стержнями 16 диаметра? Или обязательно чтобы в растянутой зоне было 7.88?
Ручной расчёт нужно подкрепить Мономах-овскими результатами. Расчёт в Мономахе показывает Asum=8.044cм2=> 4 стержня 16 диаметра.
Самая нагруженная колонна
 
Подскажите пожалуйста, как в Мономахе найти самую нагруженную колонну исходя из сочетаний загружений. Речь идёт о железобетоне.
Находить колонну с максимальной осевой нагрузкой и соответстующим этому сочетанию моментом? Или искать максимальный момент и соответствующую этому сочетанию осевую? Самая нагруженная-это большее влияние осевой или момента? Не могу разобраться...
Конструктивный элемент
 
 После расчета и анализа результатов возникают  вопросы!!!:eek:
1) Лира-Арм(Лира 9.6):Почему балку, точнее 7 КЭ, из которых она состоит, не возможно задать как целостный конструктивный элемент?? Поэтапно мои действия: выделяю 7 КЭ, назначаю их балкой. Потом эти же 7 КЭ( так называемую "балку") назначаю конструктивным элементом. Запукаю расчет по РСУ. После расчета подвожу посмотреть арматуру в этой балке, а прога показывает результаты для отрезка, а не для всей балки. В чем мой косяк??
Изначально расчёт делался в Мономахе, потом перегонялся в Лиру (где балки автоматически уже разбивались на отрезки), где по идее мне нужно было балке задать расчетные сечения, но они задавались не для балки,а для каждого отрезка....:confused:
2) Ну и ошеломляющая разница в результатах армирования балок в Лире и Мономахе...как так может быть, если все данные одинаковые???? Расчетам в Мономахе слабо вериться, а Лировским- еще куда не шло... Расчет изначально делала в Мономахе 4.5, а потом перекидывала в Лиру.
Помогите пожалуйста!
Сторінки: 1