| Цитата |
|---|
| Сергей Лукиянов пишет: И дополнительный вопрос для некоторых колонн в расчете армирования есть замечание " сечение мало по перерезывающей силе" ручная проверка указанных пунктов по СП не подтверждает этого - чему верить программе или ручному расчету? |
Андрей (Всі повідомлення користувача)
Форум пользователей программных комплексов ЛИРА-САПР, МОНОМАХ-САПР, САПФИР-3D, ЭСПРИ
У зв'язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.
Проверка армирования в ЛИР-АРМ, проверка на заданное армирование
Расчет подпорной стены в ПК "Мономах". Задание нагрузки на грунт засып
|
22.07.2010 11:10:58
Делаю расчет подпорной стены. Ввиду заявленного удобства и проверки по всем необходимым критериям хочу выполнить данный расчет в том числе и в программе Подпорная стена ПК Мономах. Прошу более опытных пользователей программы разъяснить вопрос с заданием нагрузки на грунт засыпки, после прочтения справки остались вопросы. При выборе нагрузки Распределенная сплошная и распределенная полосовая вопросов по заданию величин нет. Интересует задание подвижных нагрузок. При выборе подвижной нагрузки (любой) нужно ли заполнять строчку: нормативно-распределенная нагрузка т/м2, или программа выбирает значения автоматически в соответствии с пособием?
Если заполнять нужно, следовательно невозможен учет одновременно подвижной нагрузки и распределенной по поверхности? Так? В связи с ненадобностью видимо? Если заполнять не нужно и интенсивность выбирается автоматически, следовательно можно учесть одновременно подвижную нагрузку и равномерно-распределенную на поверхности грунта, написав в вышеуказанную строку значение? Я конечно же ее сейчас тестирую и при разных подвижных нагрузках и нулевом значении т/м2 получаю разные результаты, что должно свидетельствовать об автоматическом учете интенсивности. |
|
|
|
|

