Здравствуйте подскажите пожалуйста как применить фильтр к уже существующим объектам в схеме. Не созданным объектам с помощью генератора, а в ручную расставленным. И как отфильтровать объекты если они созданы с том числе через нод importifc по этажам.
Expert_Hell (Всі повідомлення користувача)
Форум пользователей программных комплексов ЛИРА-САПР, МОНОМАХ-САПР, САПФИР-3D, ЭСПРИ
У зв'язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.
Генератор, фильтр объектов созданных вручную
Пояснения к таблице "Правила сочетания нагрузок"
Отображение модели при заданных общих (абсолютных) координатах, при экспорте из revit
Пояснения к таблице "Правила сочетания нагрузок"
22.11.2023 08:34:26
Здравствуйте, существуют ли пояснения к таблице правила сочетания нагрузок в сапфире ? Если таблица рсу из лиры с учетом всплывающих подсказок и справки понятна, то тут множество коэффициентов сбивают с толку. В частности что означают, а главное как функционируют при генерации таблиц:
гамма мин, гамма s; гамма а; просто огромное множество коэффициентов пси хотя их по идее всего два пси т и пси л, потом коэффициенты кси, и в конце концов что за природа такая. В общем хотелось бы что бы справка в развернутом виде поясняла правила сочетания нагрузок. В учебном пособии по сапфир вообще о данной таблице ни слова ! |
|
|
Отображение модели при заданных общих (абсолютных) координатах, при экспорте из revit
Отображение модели при заданных общих (абсолютных) координатах, при экспорте из revit
20.11.2023 04:10:59
UP: при дальнейшем изучении экспорта модели из revit в сапфир, я выяснил что сапфир не может работать с ifc осями и воспринимает их как кой то блок а не координационные оси, такая же проблема при обратном экспорте из сапфир в ifc, сапфир не может экспортировать оси в объекты класса grids. Еслимои суждения правильны какие, как иначе корректно экспортировать оси из revit ?
|
|
|
Отображение модели при заданных общих (абсолютных) координатах, при экспорте из revit
20.11.2023 03:16:29
Здравствуйте, можете подсказать как корректно экспортировать из Revit через ifc модель здания вместе с информацией об абсолютных отметках.
Проблема 1. При экспорте в абсолютных координатах (в revit это общие координаты) в сапфире здание имеет абсолютные координаты, при этом здание отображается (в том числе и поворот) согласно пзу что при работе в локальных координата этажа или здания не удобно, как включить отображение модели в локальных (относительных) координатах. Как настроить отображение модели согласно локальной системы координат ? Проблема 2. При экспорте оси лежать не в локальной системе координат этажа хотя принадлежат этажу, как привязать сетку осей в ноль по z лск ? см. скриншот. |
|
|
Местная устойчивость полки при работе элемента на сжатие с изгибом
19.04.2022 10:54:10
Здравствуйте. Имеется металлический каркас. В каркасе прогоны (труба прямоугольная) работают в том числе в роли распорок. Поэтому элементам задан дополнительные характеристики тип колонна (для учета усилий N и My). В результате, в тех случаях когда усилие N незначительно по сравнению с My (относительный эксцентриситет в сечении равен 74), то местная устойчивость полок не обеспечена. Согласно СП если м (относительный эксцентриситет) > 20, то элемент рассчитывается как изгибаемый. Если задать элементу тип балка, тогда местная устойчивость полки обеспечена.
Если я не допустил ошибки в приложенных расчетах, то собственно вопросы. 1 Верно ли, для совместного учета N и My задавать элементу тип колонна, альтернативы ? 2. Верно ли, что в случае предполагаемой работы элементов на сжатие с изгибом, надо проверить каждый стержень на условие m>20 и только тем в которых m>20 задавать тип колонна (иначе устойчивость, про крайне мере местная, будет проверена не правильно ? собственно схема рассматриваемый элемент выделен красным расчет элемента в стк для тип колонна расчет элемента в стк для тип балка проверка ручками
Змінено: |
|
|
Расчетное сопротивление грунта на глубине z
18.11.2021 06:22:30
День добрый.
Для перекрестного ленточного фундамента просчитал R и Rz на глубине z в системе грунт и вручную. Параметры для расчета брал одинаковые, в том числе для ручного расчета sigma_rp на глубине z брал из расчета в системе грунт. Результаты расчета в системе грунт брались в скважине 3 по координатам x=20.240 m, y=37.500 m. Для ручного расчета геологические условия брались так же по 3-ей скважине. В результате расчета R получилась одинаковая, Rz на глубине z=3.4 m получилась разная. При sigma_zp=114.825 kPa, имеем Rz=655.826 kPa (система Грунт) и Rz=466.99 kPa (ручной расчет). Подскажите с чем это может быть связано данное расхождение ?
Змінено: |
|
|
Разница между скважиной и расчетной схемой. Система грунт
13.10.2021 04:28:23
|
|||
|
Разница между скважиной и расчетной схемой. Система грунт
13.10.2021 02:08:24
На схеме видно что коэффициент постели имеет большой диапазон значений, в том числе это относиться и к модулю деформаций и к коэффициенту поперечной деформации. Если посмотреть результат в точке, то становиться ясно, что такая разность в результатах расчета связана в сильной неоднородности основания. Но если посмотреть скважины или разрезы, то там такой неоднородности основания не наблюдается.
Змінено: |
|
|