Розрахунок і проєктування за Єврокодами

Багатофункціональний науково-спортивний центр у Каунасі - приклад комплексного застосування LIRA-FEM та LIRA-CAD для розрахунку і проєктування будівлі за вимогами Єврокодів. У проєкті виконано моделювання несучих конструкцій, формування навантажень, лінійні та нелінійні розрахунки за ULS і SLS, а також підбір армування і перевірку сталевих конструкцій.

Розрахунок і проєктування за Єврокодами

Проєкт будівництва багатофункціонального науково-спортивного центру
за адресою: вул. Т. Даугірдо, 1, м. Каунас з використанням LIRA-FEM та LIRA-CAD за Єврокодом

1. Візуалізація науково-спортивного центру в Каунасі. 1 1. Візуалізація науково-спортивного центру в Каунасі. 2

1. Візуалізація науково-спортивного центру в Каунасі. 3

1. Візуалізація

Мета статті - продемонструвати можливості LIRA-FEM та LIRA-CAD у виконанні повного циклу розрахунків за вимогами Єврокодів.

Опис об’єкту:

Характеристики

-Клас наслідків за LST EN 1990:2004 – CC3.

-Клас надійності за STR 2.05.03:2003 – RC2.

-Розрахунковий термін експлуатації за LST EN 1990:2004 – 50 років.

-Тип за призначенням за STR 1.01.03:2017 – Нежитлова будівля, підгрупа (7.11) — будівлі наукового та освітнього призначення..

-Категорія за STR 1.01.03:2017 – особливі будівлі.

-Вид будівництва за STR 1.01.08:2002 – нове будівництво.

Основні проєктні рішення

Будівля науково-спортивного центру має розміри в плані 85 × 32,8 м. Висота будівлі становить 13,75 м від проєктної відмітки ±0.00. Рівень підлоги найнижчого поверху розташований на відмітці –3,9 м (відносно ±0.00).

Основні несучі конструкції — монолітні залізобетонні (cast-in-place). Несучі конструкції покрівлі — сталеві з дерев'яними кроквами. Будівля поділена на дві температурні зони. Будується у 3 етапи.

Взаємодія з прилеглою забудовою:
Будівля не має жорсткого конструктивного зв’язку з існуючими будівлями, відокремлена від них підпірними стінами та деформаційним швом.

Конструкції

Монолітні залізобетонні фундаменти на буронабивних палях. Контури підземної частини – пальові стіни. Монолітні залізобетонні цокольні балки; стіни сходових клітин і ліфтових шахт; колони; перекриття (в зонах великих навантажень – балкові перекриття). Скатні дахи – зі сталевих ферм та дерев’яних крокв. Перекриття з колонами та стінами з’єднуються жорстко. Колони – монолітні залізобетонні. Сходові стіни та шахти ліфтів із фундаментами з’єднані гнучкими вузлами. Сталеві балки та ферми із залізобетонними конструкціями з’єднуються шарнірно.

Етапи створення розрахункової схеми

LIRA-CAD 

Модель була повністю зібрана в LIRA-CAD. Були змодельовані всі основні несучі елементи, задані перерізи, конструктивні елементи, характеристики матеріалів, граничні умови, навантаження. Автоматично було перетворено навантаження по площі на лінійне навантаження до кожної крокви.

LIRA-FEM

Локальні недоліки дороблювалися в LIRA-FEM, було створено 3 різні моделі для нелінійного розрахунку за ULS, SLS Characteristic та SLS Quasi-permanent. Також використано нелінійні елементи односторонньої роботи для моделювання в’язей, працюючих лише на розтяг

2. Фізична та аналітична модель будівлі в LIRA-CAD


2. Фізична та аналітична модель будівлі в LIRA-CAD.

Прикладання навантажень

Постійні (LC1–LC7)

  • LC1: власна вага конструкцій;
  • LC2: постійне навантаження на перекриття;
  • LC3: навантаження від фасаду;
  • LC4: тиск ґрунту.
  • LC5: технологічне навантаження
  • LC6-LC7: Навантаження від пересувної трибуни (2 види)

Експлуатаційні (LC9–LC12)

  • LC9: навантаження відповідно до призначення приміщень;
  • LC10: навантаження від внутрішніх перегородок, обладнання тощо.
  • LC11-LC12: навантаження від пересувної трибуни (2 види)

Кліматичні (LC13–LC18)

  • LC13-LC14: снігові (2 варіанти + мішки);
  • LC15–LC18: вітрові навантаження за чотирма напрямками (X+, X–, Y+, Y–).
3.1 Снігове навантаження
3.1 Сніг
3.2 Вітрове навантаження
3.2 Вітер

                             

3.3 Навантаження від людей
                                                                                               

3.3 Навантаження від людей

Таблиці РСН сформовані автоматично, були внесені зміни до коефіцієнтів безпеки для тимчасових навантажень з 1,5 на 1,3, відповідно до регіональних Литовських додатків до Єврокоду LST EN 1991-1-1. Був врахований вплив динаміки який може відбуватися у зоні трибун



4. Розрахункова модель у ВІЗОР, секція B. 1

4. Розрахункова модель у «ВІЗОР» (Секція B).
4. Розрахункова модель у ВІЗОР, секція B. 2


5. Результати розрахунку: горизонтальне армування стін. 1

5. Результати розрахунку: горизонтальне армування стін.

Результати розрахунку: вертикальне армування стін.

6. Результати розрахунку: вертикальне армування стін


6. Результати розрахунку: вертикальне армування стін.

7. Результати розрахунку: потреба в армуванні в напрямку X верхнього шару плити 1-го поверху

7. Результати розрахунку: Потреба в армуванні в напрямку X верхнього шару плити 1-го поверху.

8. Результати розрахунку: потреба в армуванні в напрямку Y верхнього шару плити 1-го поверху


8. Результати розрахунку: Потреба в армуванні в напрямку Y верхнього шару плити 1-го поверху.

9. Результати розрахунку: потреба в армуванні в напрямку X нижнього шару плити 1-го поверху


9. Результати розрахунку: Потреба в армуванні в напрямку X нижнього шару плити 1-го поверху.

10. Результати розрахунку: потреба в армуванні в напрямку Y нижнього шару плити 1-го поверху


10. Результати розрахунку: Потреба в армуванні в напрямку Y нижнього шару плити 1-го поверху.

11. Результати нелінійного розрахунку: прогин з урахуванням фізичної нелінійності та повзучості


11. Результати нелінійного розрахунку: Прогин з урахуванням фізичної нелінійності та повзучості.

12. Результати нелінійного розрахунку: ширина тріщин за комбінацією SLS у верхній грані плити


12. Результати нелінійного розрахунку: ширина тріщин за комбінацією SLS у верхній грані плити.

13. Результати нелінійного розрахунку: ширина тріщин за комбінацією SLS у нижній грані плити


13. Результати нелінійного розрахунку: ширина тріщин за комбінацією SLS у нижній грані плити.

14. Результати нелінійного розрахунку: напруження в бетоні за комбінацією ULS у нижній грані плити


14. Результати нелінійного розрахунку: Напруження в бетоні за комбінацією ULS у нижньої грані плити.

15. Результати нелінійного розрахунку: напруження в арматурі за комбінацією ULS уздовж осі X


15. Результати нелінійного розрахунку: Напруження в арматурі за комбінацією ULS уздовж вісі Х.

16. Результати нелінійного розрахунку: напруження в арматурі за комбінацією ULS уздовж осі Y. 1


16. Результати нелінійного розрахунку: Напруження в арматурі за комбінацією ULS уздовж вісі Y.

Результати розрахунку: використання сталевих профілів за ULS

17. Результати розрахунку: використання сталевих профілів за ULS. 1


17. Результати розрахунку: Використання сталевих профілів за ULS

Результати розрахунку: Використання сталевих профілів за SLS

18. Результати розрахунку: використання сталевих профілів за SLS

18. Результати розрахунку: Використання сталевих профілів за SLS

19. Результати нелінійного розрахунку: зусилля в односторонніх в’язях

19. Результати нелінійного розрахунку: Зусилля в односторонніх в’язях

Процес будівництва

Процес будівництва науково-спортивного центру в Каунасі

Коментарі

Написати

Оцініть можливості

Якщо у вас все ще є сумніви, завантажте демонстраційну версію та спробуйте або зв'яжіться з нашою службою підтримки для отримання більш детальної інформації.

Демонстраційна версія або Запросити онлайн-презентацію