Почему при расчете по 2му предельному состоянию возникает 999?

При расчете стержневой схемы для опорных элементов ( свай) при проверке по 2 му предельному состоянию возникает 999. Но при этом при подборе предлагает элемент с меньшим сечением и с процентами исчерпания по 2 му предельному состоянию гораздо меньше 100?

У зв'язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.
Пошук  Правила  Увійти
Форум » «ЛИРА-САПР» » Проблемы моделирования
Сторінки: 1
RSS
Почему при расчете по 2му предельному состоянию возникает 999?
 
#1
0  
28.09.2016 17:46:48
При расчете стержневой схемы для опорных элементов ( свай) при проверке по 2 му предельному состоянию возникает 999. Но при этом при подборе предлагает элемент с меньшим сечением и с процентами исчерпания по 2 му предельному состоянию гораздо меньше 100?
 
 
 
#2
0  
29.09.2016 05:07:36
сначала выясните, какой именно показатель 2ПС изменился при подборе/проверке.
 
 
 
#3
0  
29.09.2016 09:49:06
Например в настоящий момент по результатам обследования сделал схему мачты связи, центральные ростверки (под пояса) и ростверки под оттяжки приподнял на сваях. В качестве свай в жесткости задал трубу 273х10, длина элемента (сваи) - 0,6...0,9 м. После предварительного расчета по 2-му предельному состоянию сваи показывают "999" по ГY1 и по ГZ1. Причем подбором предлагаются трубы, например 83х3,5 (исчерпание несущей способности подобранных элементов по ГY1 и по ГZ1 составляет 21-23%).
Расчет еще не закончен (нет нагрузок от антенн), просто пока схему обкатываю. Расчет необходимо вставить в отчет по обследованию, так что "999" не годится. Как-то в техподдержку писал пару лет назад, там с резервуаром на сваях (приподнят в условиях вечной мерзлоты) были те же самые "999", в техподдержке ответили, что какой-то глюк, что будут разбираться, но так окончательно и не получил ответа.
Глюк этот периодически пропадает, например если для свай использовать число расчетных сечений 5, 7, 9, 11 - в какой-то момент при переназначении числа сечений после расчета по второму предельному состоянию схема становится нормальной, "зеленой" с процентами исчерпания меньше 100.
Бывает, что "999" пропадает если сваю удлинить, например нижний узел по Z сместить на -0,1м. Но систему, как убрать "999" я так и не понял. Сидеть целый день перезадавать число сечений или удлинять сваи - нет времени, да и не правильно это все. Тем более, что если на исправно посчитанную схему добавлю ту же нагрузку от антенн, то скорее всего опять "999" вылезет.
Программа ЛИРА САПР 2012 (R3.2) лицензионная.
 
 
 
#4
0  
29.09.2016 09:56:55
Здравствуйте. Была такая проблема. Написал в техподдержку, прислали файлик- заменил, проблема решилась.Привожу переписку:
Сообщение: Здравствуйте. Считаю рекламную конструкцию, столкнулся с  проблемой. Во-первых ошибка в сортаменте электросварных труб (прилагаю файл с скриншотом "жесткость") В 10 раз. Ладно, из другого сортамента выбрал. Пояса из трубы 159х5 не проходят по предельной гибкости коэфф. использования 999. Подбирается  труба 140х4, при замене жесткости, все проходит, коэфф использования по второй группе- 16 %. Как с уменьшением сечения уменьшением сечения уменьшается гибкость? Спасибо.


Alexey Tishchenko
26.07.2016 16:00:15
Добрый день!

Во вложении программные файлы с исправлениями расчета гибкости.
Вам нужно взять файлы и выполнить замену существующих.
Если у вас 32-х разрядная система, то нужно в папку Вin положить файл из папки x32 - C:\Program Files (x86)\LIRA SAPR\LIRA SAPR 2015\Bin
Для 64-х разрядной системы соответствующий файл в папку - C:\Program Files (x86)\LIRA SAPR\LIRA SAPR 2015\Bin\x64

Также, во вложении исправленный файл сортамента, его нужно положить в каталог, в котором находятся файлы сортаментов DataBase.

С уважением, Алексей Тищенко
 
 
 
#5
0  
29.09.2016 09:58:55
Возможно дело в том, что сжатые стержневые элементы "сваи" имеют длину 900 мм при поперечном сечении 273 мм? и из-за этого программа не может корректно их обработать.
Как предположение сделать длину кратной например 5d, где d - диаметр сваи. Или 10d. Я сегодня с утра пробовал понемногу увеличивать длину, где-то на 7d = 7 *0.273 = 1.911 м при проверке по 2-му предельному состоянию параметры ГY1 и по ГZ1 составляют 5-6%. Причем при постепенном увеличении длины сначала "зеленым" замаркировались растянутые сваи, тогда как сжатые были "коричневые" (999%), а потом при 7d все ушло в "зеленый" цвет.
Вообще в ЛИРЕ есть необходимость, чтобы длина стержневого элемента была как-то минимально кратно связана с его поперечным сечением?
 
 
 
#6
0  
29.09.2016 10:02:44
если дело в каком-то расчетном файле, можно его тоже получить? Рабочую почту при необходимости скину
 
 
 
#7
0  
29.09.2016 10:07:28
У Вас Лира какая?
 
 
 
#8
0  
29.09.2016 10:09:15
ЛИРА САПР 2012 (R3.2).
 
 
 
#9
0  
29.09.2016 10:13:39
У меня 2015R4. Так что вряд ли подойдет. Это не расчетный файл а bin. Так что напишите в техподдержку, может помогут.
 
 
 
#10
0  
22.04.2020 12:21:05
озможно не актуаьно, но нужно сделать раскрепощение по концам КОЭ
 
 
 
Сторінки: 1
Читають тему (гостей: 1)