Разница в армировании колонн Лира-Сапр 2013 и 2016

Рассчитываю здание в некоммерческих версиях Лира-Сапр 2013 и 2016. Армирование колонн радикально отличается. Одна и та же колонна, одинаковые усилия, разница в армировании - в 3 раза больше в версии 2013. Картинки прилагаю из Ларм-Сапр для удобства сравнения. На тип армирования "Пилон" не обращайте внимания. Это прикидочный расчет. В других колоннах, реальных пилонах 500х1500 мм, картина та же. Что это? Почему? Изменился принцип армирования или вообще неправильно подбирается...

У зв'язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.

RSS

sozidatel

Відвідувач

Повідомлень: 42 Балів: 67 Рейтинг: 3 Реєстрація: 25.05.2007

01.02.2021 14:49:47

Прикріплені файли

лира2013.jpg (411.88 КБ)
лира2016.jpg (331.36 КБ)

Змінено: sozidatel - 01.02.2021 14:53:46

sozidatel Відвідувач Повідомлень: 42 Балів: 67 Рейтинг: 3 Реєстрація: 25.05.2007	#2 0 03.02.2021 13:05:25 Я понимаю, версии некоммерческие, официальной поддержки нет. Но неужели разработчикам плевать на такую разницу в армировании? Где же правда?

АлексейVIP

Експерт

Повідомлень: 347 Балів: 607 Рейтинг: 18 Реєстрація: 21.09.2009

05.02.2021 12:02:23

Добрый день, обычно так диалог начинается

1.Вас не смущает что поперечка в задаче А400 и А240?
2. В одной задаче учитываются загружения с длительностью, а в другой нет?
3. Какой вид подбора армирования в задачах?

sozidatel Відвідувач Повідомлень: 42 Балів: 67 Рейтинг: 3 Реєстрація: 25.05.2007	#4 0 09.02.2021 14:48:04 Спасибо за ответ . 1. Да, поперечка А400С, случайно выбрал. Но изменение на А240С не повлияло на продольное армирование 2. Вот именно, в версии 2013 присутствуют сочетания А и В, а версии 2016 - только А. Разве это где-то настраивается? Ничего в схемах не менял. Открыл в одной версии, посчитал, открыл в другой, посчитал. 3. Тип армирования в обеих версиях "Пилон". Почему разница?

Читають тему (гостей: 1)