sozidatel (Всі повідомлення користувача)

Спасибо за ответ .
1. Да, поперечка А400С, случайно выбрал. Но изменение на А240С не повлияло на продольное армирование
2. Вот именно, в версии 2013 присутствуют сочетания А и В, а версии 2016 - только А. Разве это где-то настраивается? Ничего в схемах не менял. Открыл в одной версии, посчитал, открыл в другой, посчитал.
3. Тип армирования в обеих версиях "Пилон".
Почему разница?

Я понимаю, версии некоммерческие, официальной поддержки нет. Но неужели разработчикам плевать на такую разницу в армировании? Где же правда?

Рассчитываю здание в некоммерческих версиях Лира-Сапр 2013 и 2016. Армирование колонн радикально отличается. Одна и та же колонна, одинаковые усилия, разница в армировании - в 3 раза больше в версии 2013. Картинки прилагаю из Ларм-Сапр для удобства сравнения.  На тип армирования "Пилон" не обращайте внимания. Это прикидочный  расчет. В других колоннах, реальных пилонах 500х1500 мм, картина та же. Что это? Почему? Изменился принцип армирования или вообще неправильно подбирается арматура в версии 2016?
И еще, в версии 2016 в таблицах почему-то отсутствуют сочетания В. Кто-то скажет, в чем проблема?  

В ЛирАрме 9.6 R3 есть такая кнопка.

Это в Лир-СТК? Я про него. В Визоре-то с этим все ОК.

Радует, что в 3-ем релизе в Лир-СТК починили расчет балок по прогибам. Но невозможно стало полифильтром выделить элементы по жесткости. Говорит, "нет таких элементов". И тут же с помощью окна задания жесткостей ставим нужную жесткость текущей и нажимаем кнопку Отметить. И элементы выделяются. Не успел заметить, был ли такой глюк в предыдущем релизе.

А ведь по РСН тоже не считаются прогибы. Господа разработчики, что же делать? Как можно подобрать сечение балки, если подбор делать по отдельным загружениям?

Сам спросил - сам отвечаю. В таблице коэффициентов для кратковременной нагрузки стоял коэффициент 2.3. Как я его получил? По ДБН для снега (а это единственная моя кратковременная нагрузка) для моих условий гамма фм 1.14, гамма фе 0.49. Поделив первое на второе (как пишут в справке), получаем 2.3. И вот оказывается, такой коэффициент не принимает в расчет Кирпич! Может разработчики заглянут сюда?
Только что проследил: при значении этого коэффициента до 2.00 включительно расчет армирования кладки идет, чуть больше 2 - код ошибки 1064.

Сделал расчет в Компоновке, никаких ошибок. Импортировал в Кирпич результаты. Создал участки армирования. Нажал на Расчет. И вот бац, сообщение: Ошибочный параметр НАГРУЗОК (код: 1064). Что это значит? Кто знает?

Помощь начинающим ИНЖЕНЕРАМ (!). Я,помнится, поначалу с конспектами на работу ходил.

Так ведь там только для фундаментов (квадратных или круглых), а для сваи как? Принимать как для фундамента глубиной заложения метров 17 (нижний конец сваи) с размерами подошвы 350х350 (сечение сваи)? Так?

Коллеги, ну подскажите, пожалуйста, как же определить сами значения С1z, С2z, С1у, С2у?
С1z, как я понимаю, нужно применять вместо КЭ51, так? Т.е. или С1z, или КЭ51?

ander, спасибо за привнесение уверенности .

Dilshod Khomidov, тогда расскажите, пожалуйста, как высчитать С1z, С2z и, видимо, С1у, С2у (нужно ведь учесть горизонтальный отпор). Я никогда не пользовался коэффициентами постели.

Подскажите, пожалуйста, как смоделировать отпор горизонтальный грунта для сваи (стойки). Я имею в виду, как вычислить Rx, Ry для КЭ56. Если исходить из аналогии с Rz (чтобы получить Rz, нужно высчитать осадку сваи от расчетной нагрузки (м), затем нагрузку (т) разделить на осадку (м), получим т/м, правильно?), то надо высчитать смещение головы сваи от горизонтальной нагрузки и разделить нагрузку на смещение? Я правильно мыслю?

Ну люди! Неужели никто не задает пульсацию по ДБН?!

Что-то я запарился. При расчете по СНиП статический ветер в таблице РСУ объявлялся статическим загружением для пульсации, само динамическое загружение - мгновенным. По ДБН: статический ветер - неактивное, динамическое - ???. Какое выбирать, эпизодическое, что ли?

Сделай сначала расчет нагрузки на фрагмент, а ПОТОМ уже РСН.

Именно так и задаю. 2-е - длительное, 3, 4-е - кратковременные. Сейсмики нет. Все с предельными расчетными значениями. А вот по поводу ветра. Исходя из ДБН, на пульсацию вроде как считать не нужно, т.к. для подавляющего числа зданий коэфф. динамичности равен не то что 1, а местами даже меньше 1. С другой стороны, в экспертизу нужно предоставлять ускорения, частоты и т.д. Кто как поступает? Считаете на пульсацию или нет?

ander
На будущее, видимо, так и мне придется делать. Ну а по данной схеме есть мысли?

amur
Открыть - в смысле импортировать в Лиру не получается? Нет, у меня все импортируется, только треугольниками. А через Скад треугольники или нет?

ander
Вы построение в Автокаде делаете? В смысле в чистом файле или в моей схеме?