Модальные массы

При сформированных 60 формах сейсмических колебаний сумма модальных масс необычайно низкая. Однако, если смотреть по частотам собственных колебаний, частота последней формы превышает частоту первой значительно больше, чем в 3 раза, что доказывает ненужность увеличения количества форм.

У зв'язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.
Пошук  Правила  Увійти
Форум » «ЛИРА-САПР» » Проблемы моделирования
Сторінки: 1
RSS
Модальные массы, Не получается сумма
 
#1
0  
14.01.2010 09:20:43
При сформированных 60 формах сейсмических колебаний сумма модальных масс необычайно низкая. Однако, если смотреть по частотам собственных колебаний, частота последней формы превышает частоту первой значительно больше, чем в 3 раза, что доказывает ненужность увеличения количества форм.
Лира 9.6r9 - лицензия
Лира-САПР2013 - некоммерческая
Система- Win7PROx64
http://kpa-ing.ru/
 
 
 
#2
0  
14.01.2010 09:23:57
Файл задачи  
Лира 9.6r9 - лицензия
Лира-САПР2013 - некоммерческая
Система- Win7PROx64
http://kpa-ing.ru/
 
 
 
#3
0  
14.01.2010 12:09:28
Колонны крутятся, закрепи UZ во всей фундаментной плите.
 
 
 
#4
0  
14.01.2010 13:03:52
 тысячные перемещения вокруг оси Z, а массы при этом согласованные, с учетом вращательных неизвестных. периоды колебаний громадные, это должно было насторожить.
Pooh правильно сказал.
при связях по UZ по всей плите фундамента при 60 формах сумма модальных масс  80.6 и 64.8%
периоды первых трех форм 0.6118   0.5378   0.4417
 
 
 
#5
0  
14.01.2010 13:20:56
Не хочет цепляться  :(  
Лира 9.6r9 - лицензия
Лира-САПР2013 - некоммерческая
Система- Win7PROx64
http://kpa-ing.ru/
 
 
 
#6
0  
14.01.2010 13:31:20
Интересно, что проблема возникла после нагружения собственным весом. Сначала я это сделать забыл  :D и все было в норме. После - упала частота 1 формы раз в 100...
Еще - не понял,при чем тут UZ? Ведь если у меня каждая "опора" закреплена по 3 лин осям, то вращение исключается же вроде...
Плита - это ростверк. Как запретить свае прокручиваться в грунте?
Есть мнения???
Лира 9.6r9 - лицензия
Лира-САПР2013 - некоммерческая
Система- Win7PROx64
http://kpa-ing.ru/
 
 
 
#7
0  
14.01.2010 16:29:44
 нет отпора в узле стойки с плитой ростверка вращению вокруг глобальной оси Z.(шестое неизвестное). и Вы видите в качестве результата в перемещениях угол поворота 7000 (х1000 рад) огроменное число , узел просит, закрепи меня ради бога...ты , что пропеллер с меня хочешь сделать...
:D , линейно то я стою не шевелюсь. или закрепи каким нибудь паучком за смежные узлы плиты...
 
 
 
#8
0  
14.01.2010 16:32:11
 ничего не трогал, только прищемил по фZ для всех узлов плиты фундамента.(лира9.4)
 
 
 
#9
0  
20.01.2010 11:22:58
рекс,
У меня 9.6r2, но твой файл импортировать не захотела категорически  :(  Но из комментов я мысль понял и реализовал на своей схеме. Результат - модальная сумма 77%, напряжения в плитном ростверке от сформированных с учетом сейсмики РСН идентичны первоначальному расчету. Остальное не анализировал. А у тебя что вышло? Если есть сравнимая разница, может в картинках вышлешь?
Заранее спасибо!
Лира 9.6r9 - лицензия
Лира-САПР2013 - некоммерческая
Система- Win7PROx64
http://kpa-ing.ru/
 
 
 
#10
0  
20.01.2010 11:25:16
Примечание:
Тока я не все узлы плиты закреплял, а лишь те, где были назначены граничные условия.
Лира 9.6r9 - лицензия
Лира-САПР2013 - некоммерческая
Система- Win7PROx64
http://kpa-ing.ru/
 
 
 
#11
0  
20.01.2010 12:42:05
 а что показывать, то? периоды колебаний и модальные массы в 4 посте уже показал.
 
 
 
#12
0  
21.01.2010 09:00:34
Понял, спасибо.
:)  
Лира 9.6r9 - лицензия
Лира-САПР2013 - некоммерческая
Система- Win7PROx64
http://kpa-ing.ru/
 
 
 
Сторінки: 1
Читають тему (гостей: 1)