При сформированных 60 формах сейсмических колебаний сумма модальных масс необычайно низкая. Однако, если смотреть по частотам собственных колебаний, частота последней формы превышает частоту первой значительно больше, чем в 3 раза, что доказывает ненужность увеличения количества форм.
У зв'язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.
При сформированных 60 формах сейсмических колебаний сумма модальных масс необычайно низкая. Однако, если смотреть по частотам собственных колебаний, частота последней формы превышает частоту первой значительно больше, чем в 3 раза, что доказывает ненужность увеличения количества форм.
тысячные перемещения вокруг оси Z, а массы при этом согласованные, с учетом вращательных неизвестных. периоды колебаний громадные, это должно было насторожить. Pooh правильно сказал. при связях по UZ по всей плите фундамента при 60 формах сумма модальных масс 80.6 и 64.8% периоды первых трех форм 0.6118 0.5378 0.4417
Интересно, что проблема возникла после нагружения собственным весом. Сначала я это сделать забыл и все было в норме. После - упала частота 1 формы раз в 100... Еще - не понял,при чем тут UZ? Ведь если у меня каждая "опора" закреплена по 3 лин осям, то вращение исключается же вроде... Плита - это ростверк. Как запретить свае прокручиваться в грунте? Есть мнения???
нет отпора в узле стойки с плитой ростверка вращению вокруг глобальной оси Z.(шестое неизвестное). и Вы видите в качестве результата в перемещениях угол поворота 7000 (х1000 рад) огроменное число , узел просит, закрепи меня ради бога...ты , что пропеллер с меня хочешь сделать... , линейно то я стою не шевелюсь. или закрепи каким нибудь паучком за смежные узлы плиты...
рекс, У меня 9.6r2, но твой файл импортировать не захотела категорически Но из комментов я мысль понял и реализовал на своей схеме. Результат - модальная сумма 77%, напряжения в плитном ростверке от сформированных с учетом сейсмики РСН идентичны первоначальному расчету. Остальное не анализировал. А у тебя что вышло? Если есть сравнимая разница, может в картинках вышлешь? Заранее спасибо!