Горизонтальнгые перемещения

Кто может подсказать, в каких нормах нормируются горизонтальные перемещения от башенных конструкций? Мой случай - 20м-стойка под прожекторную батарею для стадиона. У меня пока от ветровой нагрузки 90см перемещение верхнего узла. В "прогибах и перемещениях" смотрел - там такого нет.

У зв'язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.
Сторінки: 1
RSS
Горизонтальнгые перемещения
 
Кто может подсказать, в каких нормах нормируются горизонтальные перемещения от башенных конструкций? Мой случай - 20м-стойка под прожекторную батарею для стадиона. У меня пока от ветровой нагрузки 90см перемещение верхнего узла. В "прогибах и перемещениях" смотрел - там такого нет.
Лира 9.6r9 - лицензия
Лира-САПР2013 - некоммерческая
Система- Win7PROx64
http://kpa-ing.ru/
 
В нормах есть все  :D .
К примеру, п. 10.6 СНиП 2.01.07-85*.
 
engineer+, Спасибо!
10.6. Для элементов конструкций зданий и сооружений, предельные прогибы и перемеще¬ния которых не оговорены настоящим и други¬ми нормативными документами, вертикальные и горизонтальные прогибы и перемещения от постоянных, длительных и кратковременных нагрузок не должны превышать 1/150 пролета или 1/75 вылета консоли

Т.е. в моем случае 1/75?
Просто я тут нашел в инете еще и такое:

Радиотелевизионная башня в Москве стала третьей башней «сетчатого» типа, разработанного отделом высотных сооружением ЦНИИПСК им. Мельникова в 2000-2001 годах под руководством д.т.н, заслуженного строителя России Остроумова Б. В.

Башня рассчитана на следующие нагрузки:

   * I ветровой район (карта 3 приложения 5 к СНиП «Нагрузки и воздействия»),
   * II гололёдный район (карта 4 приложения 5 к СНиП «Нагрузки и воздействия»),
   * расчётная эксплуатационная температура до −40 °C,
   * расчётная сейсмичность — отсутствует.

Максимальное перемещение ствола башни при расчётной ветровой нагрузке достигается на верхней площадке на отм. 251.984 м и составляет 1.8 м, что не превышает допустимого значения в 1 % от высоты.
Лира 9.6r9 - лицензия
Лира-САПР2013 - некоммерческая
Система- Win7PROx64
http://kpa-ing.ru/
 
Еще: А в ...ных украинских нормах где-то про башни говорится?
Лира 9.6r9 - лицензия
Лира-САПР2013 - некоммерческая
Система- Win7PROx64
http://kpa-ing.ru/
 
Радиотелевизионные башни, башни сотовой связи - там своя песня, перемещения ограничиваются достаточно жестко из технологических требований (чтобы связь была нормальной  :) ).
Для осветительных, имхо, требования должны быть мягче.
Глянул в МПСовскую серию 3.501.2-123 (на высокие осветительные мачты) - ничего не нашел, 3.501.9-158 (на мачты 15 м) там ссылка на какие-то рекомендации (письмом) ЦНИИСа 1/50. Из этой же оперы в России есть СТН Ц 141-99 МПСовские
"Нормы проектирования контактной сети", на которые ссылаются серии по мачтам, но там весьма специфические указания для опор контактных проводов в первую очередь
 
engineer+, еще раз спасибо за участие!
Так какое же Ваше мнение - принять тупо 1/75 высоты будет правомерно?
Лира 9.6r9 - лицензия
Лира-САПР2013 - некоммерческая
Система- Win7PROx64
http://kpa-ing.ru/
Сторінки: 1
Читають тему (гостей: 1)