Применение АЖТ

При расчете здания с аналогичной схемой, для задания сопряжения прогонов с фермами и крестовыми связями я применял функцию объединения перемещений соответствующих узлов. Такое решение мне кажется более правильным, чем АЖТ с базовым узлом, которое обычно применяется для "классического" учета тела колонны при сопряжении с плитой. Тем более что в представленной схеме базовым для группы является нижний узел, а нагрузка приходится на верхние узлы и её корректная передача на нижележащие конструкции вызывает сомнение. Из моего опыта, применение объединения перемещений и АЖТ часто служит скорее для красоты - позволяет при визуализации моделирования получить конструкцию "как настоящую", а результаты расчетов "топорной" схемы  и схемы с наворотами (если они не содержат очень много элементов) мало отличаются как по напряжениям, так и по деформациям

Уважаемые разработчики! Объясните, пожалуйста, в чём здесь может быть ошибка.