физ. нелинейный расчет фрагмента каркаса

Добрый день коллеги! Помогите проанализировать и проверить правильность создания схемы в физ. нелинейной постановке в Лире 9.6R.3. Так же вопросы:1) Почему при расчете в модели отсутствует сжатие? (по крайней мере в окне процессора при расчете не выдает). Армирование: основное 5d12 A-III, доп. на опорах 5d18 A-III. Можно ли так задавать арматуру?Заранее спасибо! файл прилагаю.

У зв'язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.
Сторінки: 1
RSS
физ. нелинейный расчет фрагмента каркаса, физ. нелинейный расчет фрагмента безбалочного перекрытия
 
Добрый день коллеги! Помогите проанализировать и проверить правильность создания схемы в физ. нелинейной постановке в Лире 9.6R.3. Так же вопросы:
1) Почему при расчете в модели отсутствует сжатие? (по крайней мере в окне процессора при расчете не выдает).
Армирование: основное 5d12 A-III, доп. на опорах 5d18 A-III. Можно ли так задавать арматуру?
Заранее спасибо! файл прилагаю.
 
О каком сжатии Вы говорите? Отображается то, что работает в предельном состоянии.
В принципе, так и задают арматуру - зонально, просто зоны должны удовлетворять анкеровке арматуры.

Не понятно, правда, что такое 5d - обычно шаг дают, у Вас видимо 200мм если 5d это на 1м ширины.

Когда у Вас в опорной зоне (у колонн) в плите начнут образовываться пластические шарниры, тогда и сжатие в пролете увидите.
Сторінки: 1
Читають тему (гостей: 1)