Работа каркасса с заполнением из кирпича

Каркасных, конструкций, в чистом виде почти не бывает.  Как же всетаки смоделировать заполнение каркасса выполненное не из железобетона (в виде диафрагмы) , а например, из кирпича, или газобетоных блоков, или просто из легкого бетона. Может ли это Лира? Как состыковать стержни каркассы с оболочкой иммитирующей заполнение и воспринимающей только сжимающие усилия. ???

У зв'язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.
Пошук  Правила  Увійти
Форум » «ЛИРА-САПР» » Проблемы моделирования
Сторінки: 1
RSS
Работа каркасса с заполнением из кирпича
 
#1
0  
03.09.2008 00:46:40
Каркасных, конструкций, в чистом виде почти не бывает.  Как же всетаки смоделировать заполнение каркасса выполненное не из железобетона (в виде диафрагмы) , а например, из кирпича, или газобетоных блоков, или просто из легкого бетона. Может ли это Лира? Как состыковать стержни каркассы с оболочкой иммитирующей заполнение и воспринимающей только сжимающие усилия. ???
 
 
 
#2
0  
03.09.2008 04:28:40
все это - физическая нелинейность, пока. Вы заговорили об использовании односторонних связей (конструктивная нелинейность), кто мешает? Кирпич надо задавать физ.-нелин. материалом, причем балкой-стенкой. Но это все грозит тем, что Вы можете сделать расчет только на определенную комбинацию загружений, РСУ не получите. Этот расчет можно использовать в качестве проверочного, но о динамике можно забыть, либо учитывать ее условно (увеличением статических нагрузок).
В каком-то релизе, в r5, наверно, были введены жесткости пластин имитирующие, как раз, одностороннюю работу материала КЭ-5ХХ, но ввиду недоработки, не работали, а из последующих релизов исчезли вообще.
 
 
 
#3
0  
03.09.2008 21:17:15

Уажаемый ander. Не могли бы вы уточнить почему именно  балкой - стенкой. Правильно ли я понимаю - балка стенка -заполнение,   не воспринимает (не замечает) изгибающих моментов "из плоскости" , т.е оставляет их все  в раме.  Далее раму с найденными усилиями мы считаем на СТК. А кирпичное заполнение с найдеными усилиями, можно посчитать хоть вручную? В качестве односторонних связей наверное можно использовать 262 КЭ. Его удобно ориентировать в объемной конструкции. Я верно мыслю?
С уважением СС.
 
 
 
#4
0  
04.09.2008 04:20:02
Все верно, балка-стенка работает только в своей плоскости, в качестве односторонних связей, да, нужно использовать 2-х узловой КЭ. А считать вручную заполнение не обязательно, т.к. можно задать реальные характеристики по кладке. В любом случае, с появлением односторонних связей, Вы получите нелинейность. Кстати говоря, РСУ можно будет использовать, но при помощи монтажа (пусть поправят меня, если ошибаюсь).
 
 
 
Сторінки: 1
Читають тему (гостей: 1)