ГИС

Доброго Вам времени суток!Помогите разобраться! Создаю простую пространственную раму 6х6х3(h). Признак схемы 6.  Добавляю по одному узлу в  ригелях (при помощи команды "разделить на 2 равные части"). Добавляю стержень, соединяя два узла (один напртив другого). Жёсткости задаю, задаю жесткую заделку по низу всех стоек. Нагрузку, конечно задаю. Схему упаковываю. При расчёте выдаёт: ГИС в узле № ( тот, который ввёл по середине ригеля), Тип связи 1, ... Тип связи 6. В чём причина? И о каких типах...

У зв'язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.
Сторінки: 1
RSS
ГИС
 
Доброго Вам времени суток!
Помогите разобраться! Создаю простую пространственную раму 6х6х3(h). Признак схемы 6.  Добавляю по одному узлу в  ригелях (при помощи команды "разделить на 2 равные части"). Добавляю стержень, соединяя два узла (один напртив другого). Жёсткости задаю, задаю жесткую заделку по низу всех стоек. Нагрузку, конечно задаю. Схему упаковываю. При расчёте выдаёт: ГИС в узле № ( тот, который ввёл по середине ригеля), Тип связи 1, ... Тип связи 6. В чём причина? И о каких типах связей идёт речь?
 
признак схемы, все-таки, 5.
Далее по тексту имеем следующее:
Цитата
Создаю простую пространственную раму
далее зачем-то добавляется узел, а не стержень путем деления (если бы было назначено деление стержня пополам, все получилось бы).
Какие узлы соединяются после для получения нового стержня не совсем понятно. Понятно, (с оговоркой конечно, что правильно понял) что узел, который был создан делением отрезка между узлами висит в воздухе, т.к. не принадлежит стержню, на отрезке которого был получен узел, отсюда и ГИС, ничто не препятствует его перемещению.
Для лучшего понимания в следующий раз присылайте все же задачу.
Типы связей - перемещения поступательные по X (1), Y (2), Z (3), угловые перемещения относительно осей: UX (4), UY (5), UZ (6).
 
Ander
Спасибо что откликнулись!
Правильно ли я понял, что узел, даже находясь геометрически на оси стержня, может этому стержню и не принадлежать? Если так, то всё понятно, но так ли это?
 
именно так
Сторінки: 1
Читають тему (гостей: 1)