Расчетные схемы

Объясните, пожалуйста, почему при задании стежневой и эквивалентной ей пластинчатой и объемной схемы, в результате расчета получаются разные значения как напряжений, так и перемещений? И почему при расчете объемных КЭ угловые перемещения узлов равны 0? Что за напряжения получаются при расчете пластинчатых конструкций с размерностью допустим кг*м/м, как увидеть напряжения в такой конструкции?  

У зв'язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.
Пошук  Правила  Увійти
Форум » «ЛИРА-САПР» » Работа программы (lira)
Сторінки: 1
RSS
Расчетные схемы, Пластины, стержни, объемные КЭ
 
#1
0  
11.02.2011 15:17:14
Объясните, пожалуйста, почему при задании стежневой и эквивалентной ей пластинчатой и объемной схемы, в результате расчета получаются разные значения как напряжений, так и перемещений? И почему при расчете объемных КЭ угловые перемещения узлов равны 0? Что за напряжения получаются при расчете пластинчатых конструкций с размерностью допустим кг*м/м, как увидеть напряжения в такой конструкции?  
 
 
 
#2
0  
13.02.2011 11:56:29
С одним вопросом разобрался. Чем на большее количество элементов разбиваешь пластичаные или объемные КЭ тем более точный результат получается. Например чтобы расчитать консольную балочку длиной 30 см, шириной 2 см и толщиной 0,3 см пришлось ее разбить на 65 с лишним тысяч элементов. Задача с учетом того что у меня слабенькая машина считалась 4 часа! Тут же возникает вопрос, где в каких расчетных схемах можно использовать объемные КЭ чтобы получить точные результаты?!  
 
 
 
#3
0  
13.02.2011 17:58:19
Объемные КЭ чаще всего используются для моделирования грунтового полупространства. Балки предпочтительнее моделить стержнями (КЭ10)
Лира 9.6r9 - лицензия
Лира-САПР2013 - некоммерческая
Система- Win7PROx64
http://kpa-ing.ru/
 
 
 
Сторінки: 1
Читають тему (гостей: 1)