Какой коэффициент условия работы и надежности принимать в СТК-САПР?

Лира САПР 2011 R5Для подбора конструкций в СТК-САПР необоходимо учесть 2 коэфф. условия работы один для устойчивости другой для прочности. Какая между этими коэффиц. разница в каких случаях???Коэфф. условия работы берутся из СП 16.13330.2011 табл.1 и в этой табл. нет никакого деления на коэфф. для прочности и устойчивости, где найти указания по выбору этих коэффициентов???Но в пункте 4.3.2 после табл. есть фраза: Отношение критической нагрузки к расчетной для стержневых конструкций, рассчитываемых как...

У зв'язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.
Сторінки: 1
RSS
Какой коэффициент условия работы и надежности принимать в СТК-САПР?
 
Лира САПР 2011 R5

Для подбора конструкций в СТК-САПР необоходимо учесть 2 коэфф. условия работы один для устойчивости другой для прочности. Какая между этими коэффиц. разница в каких случаях???

Коэфф. условия работы берутся из СП 16.13330.2011 табл.1 и в этой табл. нет никакого деления на коэфф. для прочности и устойчивости, где найти указания по выбору этих коэффициентов???

Но в пункте 4.3.2 после табл. есть фраза:

Отношение критической нагрузки к расчетной для стержневых конструкций, рассчитываемых как идеализированные пространственные системы с использованием сертифицированных вычислительных комплексов (согласно 4.2.5, 4.2.6), должно быть не меньше коэффициента надежности по устойчивости системы  1,3.

- из который я понимаю при расчетах в ПК я должен брать коэфф. условия работы обратный числу 1,3 т.е я должен взять 0,7692 - причем для коэфф. условия работы по прочности и устойчивости.
Верно ли это???

Но для расчета балки коэфф. усл. работы по устойч. автоматически задается 0,95.

Какие коэфф. усл. работы по прочности и устойчивости принимать???




Коэфф. усл. работы по ответственности был записан в старом СНиП 2.01.07-85 в приложение 7 указано более 0,95 но не более 1,2 - это выдержка из ГОСТ 27751—88
- т.е принимаю коэфф по ответственности = 1,2.

Считаю по СП 20.13330.2011 в нем этой фразы не нашел но ГОСТ 27751-88 остался и ссылки на ГОСТ в СП есть т.е я принимаю всеравно 1,2 - верно ли это???
 
Цитата
mbdj пишет:
Для подбора конструкций в СТК-САПР необоходимо учесть 2 коэфф. условия работы один для устойчивости другой для прочности. Какая между этими коэффиц. разница в каких случаях???
Коэффициент условия работы по прочности применяется при расчетах на прочность.
Коэффициент условия работы по устойчивости применяется при расчетах на устойчивость.
Цитата
mbdj пишет:
Коэфф. условия работы берутся из СП 16.13330.2011 табл.1 и в этой табл. нет никакого деления на коэфф. для прочности и устойчивости, где найти указания по выбору этих коэффициентов???
В таблице 1 все коэффициенты используются при расчетах на прочность, кроме пункта 4.
Обратите внимание на примечание п. 5 под таблицей, т.е. в других случаях берите 1, как при расчете на прочность, так и на устойчивость.
Цитата
mbdj пишет:
Но в пункте 4.3.2 после табл. есть фраза:

Отношение критической нагрузки к расчетной для стержневых конструкций, рассчитываемых как идеализированные пространственные системы с использованием сертифицированных вычислительных комплексов (согласно 4.2.5, 4.2.6), должно быть не меньше коэффициента надежности по устойчивости системы 1,3.

- из который я понимаю при расчетах в ПК я должен брать коэфф. условия работы обратный числу 1,3 т.е я должен взять 0,7692 - причем для коэфф. условия работы по прочности и устойчивости.
Верно ли это???
Этот пункт про расчет на общую устойчивость системы, к ЛИР СТК отношение не имеет. В СТК рассчитываются отдельные элементы системы.
Цитата
mbdj пишет:
Но для расчета балки коэфф. усл. работы по устойч. автоматически задается 0,95.
А вот здесь интересно. Сам бы хотел, разработчиков спросить. При расчете по СНиП II-23-81, этот коэффициент брался из таблицы 6 п. 4, а вот в СП - уже нет этого пункта, в табл.1.
Цитата
mbdj пишет:
Какие коэфф. усл. работы по прочности и устойчивости принимать???
Из пункта СП 4.3.2...
коэффициенты условий работы элементов конструкций и соединений γc, γc1 и γb, принимаемые по таблице 1; пункту 7.1.2; таблице 45 и разделам 14, 16, 17 и 18 настоящих норм.
Если там не находите свой случай, то принимаете 1
Цитата
mbdj пишет:
Считаю по СП 20.13330.2011 в нем этой фразы не нашел но ГОСТ 27751-88 остался и ссылки на ГОСТ в СП есть т.е я принимаю всеравно 1,2 - верно ли это???
Принимаете такой коэффициент, который соответствует вашему случаю. Читайте внимательно ГОСТ.
 
Так получается что в СП табл. 1 п. 4 и п. 6 а, б коэфф. условия работы при расчете на устойчивость самые маленькие 0.75, 0.8, 0,9 - что с моей логикой совпадает, т.к устойчивость все же считаем. Но в примечание  п. 5 в остальных принимать 1 - это как то страно и 1 принимать не хочется.
Брать нужно 0.75 - 0.8 Верно??


Коэфф. усл. работы обратный 1,3 (равен 0,7692) - это коэфф. не только для всей системы но и для каждого элемента этой системы, т.к. коэфф. системы принимается по наихудшей устойчивости любого элемента этой системы. Верно???
Сторінки: 1
Читають тему (гостей: 1)