Пожелания официальных пользователей

Заметил некоторую разницу в подборе арматуры в пластинчатых элементах пр расчете в релизе от 14.05.07 по сравнению с релизом от 12.02.07. Подскажите, что произошло? Почему теперь арматуры требуется больше..? P.S. Кстати, задачу я выслал в Ваш адрес 30.05.07...

У зв'язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.
Сторінки: 1 2 3 4 5 ... 20 Наст.
RSS
[ Закрито ] Пожелания официальных пользователей, Тема для обсуждения новшеств необходимых по мнению пользователей
 
Заметил некоторую разницу в подборе арматуры в пластинчатых элементах пр расчете в релизе от 14.05.07 по сравнению с релизом от 12.02.07. Подскажите, что произошло? Почему теперь арматуры требуется больше..?
P.S. Кстати, задачу я выслал в Ваш адрес 30.05.07...
 
Ваша задача сейчас в работе. С первого взгляда могу сказать, что по Вашим картинкам, всего два диапазона площади ар-ры :o . Если незначительное увеличение (~0.1%) произошло в "приграничных" элементах, то картинка полей может радикально измениться. Подробнее по E-mail.  
 
Можно ли в следующих версиях ЛИРы реализовать расчёт на продавливание безбалочных перекрытий и фундаментов так же как реализовано проектирование узлов в ЛИР-СТК ? То есть в ЛИР-АРМе указывать курсором нв верхнюю и нижнюю колонны, задать все необходимые параметры и получить эскиз или рисунок узла с установленной поперечной арматурой ( и по СНиП 2.03.01-84 и по СП52-101-2003 )
 
Расчет на продавливание в ПК ЛИРА еще не реализован, хотя он фигурирует в ближайших планах.

Вместе с тем в ПК МОНОМАХ такой расчет уже реализован: в автоматическом режиме для пилонов и колонн различной конструкции (прямоугольных, крестовых, уголковых, тавровых, круглых) определяется контур продавливания и выдается информация о необходимости установки поперечной арматуры в этой области.

В Пакете Прикладных Программ «Железобетонные конструкции» имеются программы расчета плиты на продавливание, в том числе и с учетом перекосов (требование новых норм РФ).
 
Когда ожидается выход новой версии?
 
Планируем в течение следующего года. Точнее, к сожалению, пока сказать трудно.
 
Дискуссия на тему расчетных длин переехала сюда
 
Хотелось бы в новой версии Лиры увидеть анимацию перемещений (иногда очень помогает), такую же в 3д окне как и для колебаний.
 
Цитата
Alexey Strukov пишет:
Хотелось бы в новой версии Лиры увидеть анимацию перемещений (иногда очень помогает), такую же в 3д окне как и для колебаний.
Пожелание приняли, учтем при дальнейшей разработке.
 
Есть пожелание - ввести опцию "выключить компьтер по завершении расчета".
 
Цитата
ander пишет:
Есть пожелание - ввести опцию "выключить компьтер по завершении расчета".
Пожелание приняли.
 
Есть пожелание:
После подбора арматуры в ЛирАРМ сделать возможным автоматическое назначение подобранного армирования элементам конструкции для выполнения физически нелинейного расчёта. Например, определяем усилия, затем перекидываем в ЛирАРМ и определяем армирование, затем запоминаем это армирование, перекидываем обратно в ЛирВИЗОР, назначаем подобранное армирование элементам ( автоматически должны быть вставлены характеристики бетона и арматуры вместе с диаграммами), затем меняем ( м.б. с помощью коэффициента) расчётную нагрузку на нормативную, меняем тип КЭ, затем выполняем нелинейный расчёт и смотрим прогибы. Получив допустимые прогибы, уверенно армируем по ранее полученным результатам. Если прогибы большие, то решаем проблему разными способами.
 
Ещё пожелание: Если возможно сделать опцию "Копирование свойств объекта" как в Автокаде. Очень удобно было бы, например, при назначении материалов для физически нелинейного расчёта.
 
Samodelkin, Очень интересные предложения, присоединяюсь.
 
Еще есть пожелания при анализе результатов нелинейного расчета цветом выделять состояния материалов в элементах. Очень громоздко бывает из файлов состояния материалов выписывать номера элементов, а потом мучиться и каждый искать по схеме. К тому же будет видна полная картина нелинейной работы конструкции. Еще было бы здорово если бы при просмотре детальной информации об элементе вместе с услиями и напряжениями присутствовала бы инфо о состоянии материала в физнелине. Чтоб совсем отпала надобность лазить в текстовый файл состояния материалов.
 
Samodelkin, Alexey Strukov
Практически все, что Вы говорите, действительно, имеет смысл.
Возможность расчета с учетом физической нелинейности в ЛИРЕ появилась очень давно и очень долгое время не была востребована, наверное, мы тогда опередили требования проектировщиков, а может и наоборот показали, что такие расчеты не только можно, но зачастую и нужно проводить. В последнее время  такие расчеты выполняются все чаще и чаще, мы занимаемся оптимизацией физически нелинейного интерфейса, и будем продолжать эту работу.

 
Являюсь пользователем SCAD. Перейти на Лиру, если честно, мешает некоторые неудобства по анализу результатов армирования и слабая графика. Хотелось бы высказать несколько вопросов.
1. Почему нельзя объединить в один модуль расчетный комплекс и подбор арматуры, как это сделано в SCAD. А то приходиться после каждой незначительной корректировки расчетной схемы по новому задавать материалы и назначать их элементам.
2. Почему при отображенных числовых результатах армирования пластин при попытке увеличения интересующего фрагмента часть значений пропадает (приходится перерисовывать экран). И нельзя ли сделать так, чтобы размер чисел был пропорционален размеру элемента.
3. Почему нельзя просматривать результаты армирования для стержней непосредственно на схеме в виде эпюр с возможностью оторажения числовой информации, а не только в цветовой шкале.
4. Почему не сделать возможность отображения связей разным цветом в зависимости от их комбинаций, а не просто синии узлы. То же самое можно сделать и для объединения перемещений.
 
statik, подписываюсь.
Главное интегрировать АРМ и СТК в ВИЗОР. Если все это будет сделано в новой версии Лиры, скад будет окончательно убит.
 
Цитата
statik пишет:
1. Почему нельзя объединить в один модуль расчетный комплекс и подбор арматуры, как это сделано в SCAD. А то приходиться после каждой незначительной корректировки расчетной схемы по новому задавать материалы и назначать их элементам.
Я уже отвечал на этот вопрос в этой ветке.

Цитата
statik пишет:
2. Почему при отображенных числовых результатах армирования пластин при попытке увеличения интересующего фрагмента часть значений пропадает (приходится перерисовывать экран). И нельзя ли сделать так, чтобы размер чисел был пропорционален размеру элемента.
Для постоянной шкалы пользуйтесь пунктом опции -> настройки шкалы -> Обновление шкалы.

Цитата
statik пишет:
3. Почему нельзя просматривать результаты армирования для стержней непосредственно на схеме в виде эпюр с возможностью оторажения числовой информации, а не только в цветовой шкале.
Как предложение принимаем.

Цитата
statik пишет:
4. Почему не сделать возможность отображения связей разным цветом в зависимости от их комбинаций, а не просто синии узлы. То же самое можно сделать и для объединения перемещений.
Как предложение принимаем.

 
1. В Лире нет огибающих эпюр.
2. В конструкторе тонкостенных сечений нет импорта     сечений из *.dwg, *.dxf.
     
Сторінки: 1 2 3 4 5 ... 20 Наст.
Читають тему (гостей: 1)