Хотел спросить что означают % разрушения основного материала в Лире? Как эти цифры оценить? Много это или мало? Может литературу по анализу результатов нелинейного расчета подскажите...
Анализ результатов нелинейного расчета
Хотел спросить что означают % разрушения основного материала в Лире? Как эти цифры оценить? Много это или мало? Может литературу по анализу результатов нелинейного расчета подскажите...
У зв'язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.
[ Закрито ] Анализ результатов нелинейного расчета, состояние материала
|
17.05.2007 20:38:07
|
|
|
|
|
|
17.05.2007 23:00:26
Спасибо. Но хотелось бы услышать мнение представителей Лиры
|
|
|
|
|
|
18.05.2007 19:48:03
Юрий Гензерский, А ширина раскрытия трещин при этом вычисляется?
|
|
|
|
|
Ширина раскрытия трещин к сожалению не вычисляется 
. |
29.05.2007 15:07:34
Все вопросы про сертификацию перенес в новую тему
|
|
|
|
|
|
30.05.2007 13:31:34
З попередніх Ваших повідомлень:
- СНиП 2.03.01-84 - ДСТУ 3760-98 - СНиП 52-01-2003 - EuroCode 2 - TCH -100 |
|||
|
|
|
|
31.05.2007 12:27:11
Вопрос к разработчикам. При моделировании работы подпорной стенки (криволинейной в плане форме) использовал КЭ 271 - жесткостные характеристики исползовал из примера 10 (расчет шпунта). Монтаж, табл. нелинейных загружений также задал. Расчет прерывается фразой Ошибка 05 "Жесткостные характеристики неверны", Подскажите, пожалуйста, что делать? Могу выложить файл
|
|
|
|
|
|
31.05.2007 12:44:33
Диагностика программы обнаружила ошибку в исходных данных. Если вы работаете на лицензионной версии, зарегистрируйтесь как лицензионный пользователь и обратитесь в службу сопровождения с файлом задачи.
|
|
|
|
|
|
06.06.2007 17:53:36
Юрий Гензерский
Ну і натякнуть нетяжко. - СНиП 2.03.01-84 - ДСТУ 3760-98 - СНиП 52-01-2003 - EuroCode 2 - TCH -100 - EuroCode 2 Хіба офіційно визнається ? і - СНиП 52-01-2003 Російський - Утверждён: 30.06.2003 Госстрой России Постановление 127 TCH -100 действительно не знаком - ДСТУ 3760-98 дані особливості не розглядає - СНиП 2.03.01-84 регламентує ширину розкриття тріщин Цитата Юрий Гензерский пишет: Допустимая глубина трещины или площадь сжатой зоны это уже теория прочности железобетона и для разных норм и разных конструктивных элементов это разные пределы. Не наполягаю але поможливості детальніше будь-ласка
Еслибы все зависело от Бога,то все были бы святыми. Но свобода воли - закон Вселенной.
|
|
|
|
|
|
06.06.2007 21:43:16
Еслибы все зависело от Бога,то все были бы святыми. Но свобода воли - закон Вселенной.
|
|||
|
|
|
|
07.06.2007 10:20:59
Я вже престаю Вас розуміти. Сформулюйте детальніше , що не ясно.
|
|
|
|
|
|
07.06.2007 15:07:59
Повторюю основні тези:
Еслибы все зависело от Бога,то все были бы святыми. Но свобода воли - закон Вселенной.
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
07.06.2007 16:10:34
Цими цитатами Ви мене ще быльше заплутали. Сформулюйте будьласка Ваше запитання заново (можна на пальцях).
|
|
|
|
|
|
07.06.2007 22:30:20
Оскільки багато Ваших потенційних клієнтів може цікавитись аналогічним питанням то я хотів щоб Ви надали коротку та точну вдповідь на питання підняте господарем даної теми
"depak catalan пишет: Хотел спросить что означают % разрушения основного материала в Лире? Как эти цифры оценить? Много это или мало?" Моя думка: для зб виробів (оскільки основний та армуючий рахують переважно для зб) з армованими верхнім та нижнім поясами основним є критерій поведінки армовключень, а не % разрушения основного материала - хоча перевірку висоти стиснутої зони (верхній пояс) за % разрушения основного материала (ті самі відсотки висоти перерізу) теж не потрібно залишати без уваги (доцільність перерозташування арматури між поясами та ін.) - для виробів (балок) з армованим лишень нижнім поясом, дане є важливою і обовязковою перевіркою. Юрий Гензерский, якщо викладене мною слушно то доповніть, а коли ні то дайте будьласка на дане змістовнішу відповідь.
Еслибы все зависело от Бога,то все были бы святыми. Но свобода воли - закон Вселенной.
|
|
|
|
|
|
08.06.2007 14:40:46
На запитання Depak Catalan була відповідь, на мій погляд, коротка і ясна :
Процент разрушения материала означает площадь основного разрушенного материала (бетона) в процентном отношении к общей площади сечения. Выражаясь стоительными терминами "образование трещин в сечении". Однозначно сказать плохо это или хорошо нельзя. В различных конструкциях это может приводить к различным выводам. Що до Вашої думки. Ви неповністю змальовуєте випадки руйнування З.Б.. Конструкції також можуть втрачати свою якість і по причині руйнування бетону від стискання (колони і діафрагми висотних споруд). Також можливі випадки одночасного руйнування стиснутого бетону і розтягнутої арматури. |
|
|
|
|
|
08.06.2007 23:04:10
От написав і в самого виникли питання:
1) Яким чином ЛІРА вираховує % разрушения основного материала не симетричного по висоті перерізу з відношенням до самого перерізу ( тобто в прямокутнику пряме співвідношення між % разрушения основного материала та % висоти перерізу, оскільки площа матеріалу на одиницю висоти перерізу єдина - як правильно оцінити тавр, чи краще обернений тавр, а ще наглядніше не симетричний двотавр) ? 2) У виробах (балках) з армованим лишень нижнім поясом – є % разрушения основного материала при розтягу (тріщини) но також може бути присутне і руйнування-стиск (зминання) – подібні результати якимось чином розмежовуються чи вказуються одночасно…? Чи просто зруйновано і все!? Чомусь не замічав руйнування основного матеріалу на стиск – може не уважний. Підкажіть Є свої погляди на дане але хочется почути думку проф
Еслибы все зависело от Бога,то все были бы святыми. Но свобода воли - закон Вселенной.
|
||||
|
|
|
|||
Читають тему (гостей: 1)