Krygolam (Всі повідомлення користувача)

У зв'язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.
Вибрати дату в календаріВибрати дату в календарі

Сторінки: 1 2 Наст.
Расчет конструкций на упругом основании
 
 :cry:  
Еслибы все зависело от Бога,то все были бы святыми. Но свобода воли - закон Вселенной.
Снова по сборным плитам, помогите разобраться
 
Trusol,
а сноску на литературу ?
Еслибы все зависело от Бога,то все были бы святыми. Но свобода воли - закон Вселенной.
РСН по нормам ЕвроКод
 
Все бы было ничего но нестало .. немношко
а как бы - файл для версии 9.2 ?

(по нормам ЕвроКод временная, снеговая и ветровые нагрузки в зависимости от вида комбинаций имеют разные значения коэффициента.)
коэф - для нагрузок одинаковые, а вот их действие действительно от много чего зависимо.  
Еслибы все зависело от Бога,то все были бы святыми. Но свобода воли - закон Вселенной.
[ Закрито] Пожелания официальных пользователей, Тема для обсуждения новшеств необходимых по мнению пользователей
 
Цитата
idea-list пишет:
1. Вернуть возможность вычислений усилий в узлах (doc0-str4) которая была в предыдущих версиях.
Хорошее замечаниє !!! Ждем
Еслибы все зависело от Бога,то все были бы святыми. Но свобода воли - закон Вселенной.
Хорошо забытое старое
 
Цитата
Юрий Гензерский пишет:
решались различные задачи с различными расчетными предпосылками. Отсюда и разные результаты.

Жизнь многогранна и посему: десять  расчетчиков сделают десять разных схем и соответственно с разными конечными результатами - усилиями в элементах... У большинства результаты с  отчень небольшим расбросом, а в остальных  броский разрыв в большую или меньшую стороны, хотя есть большая вероятность того, что наиболее правильно проведенный расчет показал наименшие усилия...  ( ктото неучел малораспространенную информацию, а ктото перестраховалса ).
ТАК У КОГО ПРАВИЛЬНЫЙ ПРОЕКТ ???!  Возможно только у одного из них ибо ошибкой может быть даже направление открытия двери (особенно для представителей кооператива огонек -  коих наверное моло волнуэт врытая в землю металоколона).

(ИМХО мнение касательно проверки
 1. Допустимо ли создана расчетная схема?
 2. Допустимо ли приложены (собраны) нагрузки, вероятности комбинаций.. ?
 3. Допустимы ли ... перемещения, коэф. запаса устойчивости.. ?
 4. Допустимо ли сконструированы сечения  элементов и узлы ...?
 5.  Допустимо ли схождение натуры и модэли ?
 ....
В АКТе комисии неузрел конкретных ответов, а ошибка проэкта это не заключение, а  размытый штамп  !
 Юрий Гензерский, для недопущения подобного скажите что именно не так сделал г.Канчели, и что конкретно исследовали Ваши специалисты?
Еслибы все зависело от Бога,то все были бы святыми. Но свобода воли - закон Вселенной.
[ Закрито] Пожелания официальных пользователей, Тема для обсуждения новшеств необходимых по мнению пользователей
 
Цитата
Константин Меляйкин пишет:
читаемый человеком формат данных
действительно нужен но если он критически влияет на время расчета то лучше предусмотреть ( создать ) отдельный модуль конвертации основного файла в текстовый.  (ИМХО).
Еслибы все зависело от Бога,то все были бы святыми. Но свобода воли - закон Вселенной.
Центр тяжести сооружения
 
Цитата
Игорь Зайва пишет:
Доказал целесообразность модуля?
Пускай разработчики решают!
Я этажек не считал - но мнение имеется, что в даном случае  независимо от высоты цэнтра тяжести главным в расчете есть деформации (чит. перемещения) ИМХО.
Еслибы все зависело от Бога,то все были бы святыми. Но свобода воли - закон Вселенной.
[ Закрито] Пожелания официальных пользователей, Тема для обсуждения новшеств необходимых по мнению пользователей
 
А как на счет переноса данных с лирарм в нелинсвойства материалов и возможности задавать отдельнфм армовключениям индевидуальные (отличающиеся от других армовключений) характеристики (прочность) ?
Еслибы все зависело от Бога,то все были бы святыми. Но свобода воли - закон Вселенной.
Хорошо забытое старое
 
ander, согласен с Вашими утверждениями (кроме  отмашки насчет трещин). Для меня также большая проблема неучета разности свойств армовключений - тоесть использования в одном элементе разной по прочности арматуры, так как стыкаюсь с этим постоянно.

Ольга Богдан, еще раз спасибо за АКТ техкомисии по расследованию даной катастрофы.

Проблема в том, что професура (разных социально-экономических ячеек общества)- "видит реки и поля, видит горы и леса но невидит ничего что под носом у него" слишком залазят в высокие материи. это я к тому что надавали целую кучю ЦУ , а где механизм реализации?! И вообще - всех собак на разработчика, а ведь если здание  было в эксплуатации то и госкомисия его приняла, а по сему и экспертиза проекта значит была сделана!!! Так причем здесь черезстраничное несанкционированое строительство и фамилия подписавшего замену марки стали???!!!!! А где исполнители эеспертизы и их обяснения - куда смотрели (или сколько взяли)??? Естественно, что дефекты при возведении не повлияли на случившееся нивкоей мере - там же технологи и технадзор по сути те кто часть даного АКТа писал. Вот заручись проэктировщики неким Договором с НИИЖБом - даный АКТ был бы куда интересней ... (в Киеве подобное практикуют)

Юрий Гензерский,  Может Вы в курсе как себя чювтвует здание в Киеве по проспекту Перова 36 ? (по слухам - еще не эксплуатируется, а уже трещит )

Ребята - давайте тянуть друг-дружку. Если у кого есть какаято информация о реальных пролетах в проэктах и темболее результатах расследований - давайте знать (огромная прозьба).

На всякий случай: Грустный и утрудняющий ГОСТ 27751-88 (СТ СЭВ 384-87). Надежность строительных конструкций  
Еслибы все зависело от Бога,то все были бы святыми. Но свобода воли - закон Вселенной.
Хорошо забытое старое
 
Цитата
ander пишет:
с помощью физнелина, учитывая фактическое армирование, возможность образования трещин,
На стчет трещин немного грусновато (находятся ли они в нужных пределах) и в расчете неучитывается поперечная арматура (пока нереализован модуль переноса данных с лирарма - темболее локального)

 Физнелин - для анализа деформаций и перемещений (устойчивости здания) ИМХО
Еслибы все зависело от Бога,то все были бы святыми. Но свобода воли - закон Вселенной.
Хорошо забытое старое
 
Павел в своем репертуаре.
Хорошо что хоть успел скопировать - Спасибо Ольга Богдан
Еслибы все зависело от Бога,то все были бы святыми. Но свобода воли - закон Вселенной.
Хорошо забытое старое
 
Не видел ЗАКЛЮЧЕНИЯ - если можно дайте ссылочку, а за книги спасибо!
Еслибы все зависело от Бога,то все были бы святыми. Но свобода воли - закон Вселенной.
РСН по нормам ЕвроКод
 
Цитата
H11 пишет:
Для вычисления РСН по нормам ЕвроКод задаются нормативные нагрузки?
Зависит от того, что есть искомое (перемещения или усилия - соответственно нормативная нагрузка коеф. 1,00 и расчетная коеф. 1,хх свой для каждой нагрузки в даной комбинации таблицы РСН)
Цитата
Юрий Гензерский пишет:
В Лире нагрузки всегда РАСЧЕТНЫЕ. Для получения РСН для второй группы, делится на коэффициент.
Недопонял - прошу подробнее. С версиями 9,0 и 9,2 знаком, а 9,4 только недавно купили и должны установить но у когото на ломе видел что коофициенты вписываются теперь сразу с нагрузкой - может об этом речь. Но пожалуста обясните поподробней.
 
Еслибы все зависело от Бога,то все были бы святыми. Но свобода воли - закон Вселенной.
Хорошо забытое старое
 
Ддааа!!! Вы этой темой опять заставили меня задуматься над физнелином. Ведь есть нормдок (читал его - надо название поднять) согласно которого нелинрасчет обязателен.  Хотя експерти всегда причину найдут ведь модель всетаки идеализировать можно по разному. Но то как сегодня проэктируют здания гриборослые компании иногда шокируэт ( правит не инжениринг, а менеджментофинансинг ). В таких условиях и темпах хорошему инженеру (видящему это) либо за борт (и семья ...) или стараться хоть какимито методами (доступными ему) изменить ситуацию - улучшить безопасность зданий - рискуя собой, как те парни например (возможно).
 Действительно хочется иметь больше подобной информации - для учета в последующей работе (лучше даже специализированый журнал выпустить "Бреши зданий и проэктов").
Будто сам с собой поразговаривал - насколько же тяжело хоть немного подвинутся в правильном направлении.
Еслибы все зависело от Бога,то все были бы святыми. Но свобода воли - закон Вселенной.
Центр тяжести сооружения
 
 :o Зачем Вам ети даные - небоскребы валить чтоли ?

Докажите целесообразность модуля - может и сделают когдато...
Еслибы все зависело от Бога,то все были бы святыми. Но свобода воли - закон Вселенной.
Расчетные длины
 
Alexey Strukov, если Вы в своей же задаче
Цитата
Alexey Strukov пишет:
(попробуйте расчитать стержень жестко заделанный со свободным концом получите 2 если с двух сторон то 0,5 если шарнирно то 0,7 то есть корректный коэфф.
разделите цельный стержень узлами на несколько частей - получите этаж в этаже. :idea:  
Думайте сами, решайте сами ...

Спасибо форуму - может стоит вынести обсуждение расчетных длин в отдельную тему (с ранее написаным).
Еслибы все зависело от Бога,то все были бы святыми. Но свобода воли - закон Вселенной.
Расчетные длины
 
Использовать расчетную длину, определенную для критического состояния каждого из элементов расчетной схемы всеравно что армировать все элементы по усилиям наиболее нагруженого. ИМХО
Юрий, если можно - Ваше мнение
Еслибы все зависело от Бога,то все были бы святыми. Но свобода воли - закон Вселенной.
Расчетные длины
 
:o что ж тогда за данные ЛИРА всовывает в таблицы расчетных длин элементов  :?: (хотя эти данные иногда действительно одурительные). Товарищь Франтов, я ничего плохого сказать нехотел - покашто ЛИРА для меня наиболее приемлема :!:  
Еслибы все зависело от Бога,то все были бы святыми. Но свобода воли - закон Вселенной.
Расчетные длины
 
Почему в ЛИРЕ не реализован перенос коэфициентов расчетных длин (особенно актуально для стоек) с расчета в Лир-арм - по аналогу переноса данных об усилиях, и будет ли это реализовываться ?
Еслибы все зависело от Бога,то все были бы святыми. Но свобода воли - закон Вселенной.
Взаимопонимание..., Долой границы!
 
Никто не возражает против использования Русского языка для более широкого пользования (общения) дагого форума, но для этого (обращаюсь к Вам г-н. Pavel Frantov) [I]лучше при реестрации на форуме указать прозьбу о ....., а не закрывать тему: «Анализ результатов нелинейного расчета  , состояние материала » потому что Вы трудноразбираетесь в том о чем Вас спрашивают -  
Цитата
Согласен с Вами полностью, нашу позицию можно прочитать
здесь:

Данную тему закрываю в связи с "трудноразбираемостью" и многовекторностью вопросов.

И небыло там никакой многовекторности.
Человек попросил пользоваться Руским, чтоб понятней было, а Вы тему закрыли!!?
Еслибы все зависело от Бога,то все были бы святыми. Но свобода воли - закон Вселенной.
Сторінки: 1 2 Наст.



Нажмите "Нравится",
чтобы получать уведомления о новых заметках в Facebook
Спасибо, не показывайте мне это больше!