В описании новшеств Лиры 9,6 нашел "КЭ нулевой жесткости", подскажите как его задать?
Как задать элементы с нулевой жесткостью?
В описании новшеств Лиры 9,6 нашел "КЭ нулевой жесткости", подскажите как его задать?
У зв'язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.
Как задать элементы с нулевой жесткостью?
Відповіді
11.09.2009 09:00:24
рекс,
честно говоря мало что понял в вашей схемке?) какие вы выводы сделали? |
|
|
|
11.09.2009 13:19:36
Увы, но КЭ с нулевой жесткостью не оправдал надежд, попробуйте открыть файл примера в лирах 9,4 и 9,6... результаты расчета не совпадают!!!
|
|
|
|
11.09.2009 17:23:15
Ю.Г. спасибо , что откликнулись.
eidas, не всё так плохо, обходились же раньше оболочками минимальной жесткости, в этом смысле оболочка "нулевой" жесткости то же самое. Можно и подшарнирить оболочку через кэ55 в частности. пример ниже. схема1 с кэ55, схема 2 идеал, схемка 3 наш "нуль", схемка 4 программное наложение связей на помежуточные узлы и потеря нагрузки, схема 5 то же с кэ при Е=1, Т=1 и опять же программное наложение связей и потеря нагрузки , схемка 6 при Е=10, Т=1 счет идет и результат корректный, но допускать такой разброс жесткостей нехорошо,это портит систему уравнений(схемки 4,5,6 без дробежки ригелей) , схема 7 то же при дробежке ригелей. Ю.Г. озвучено намерение снабдить в дальнейшем оболочки шарнирностью, подождем. А неплохо бы получить вообще отдельный площадной кэ с функцией только сбора местной нагрузки с передачей ее только в виде узловых сил(и только по заказу узловых моментов), чтобы он вообще не участвовал в формировании системы уравнений, вроде известного типа 200, но с расширенными функциями. Это конечно иной путь, но выбор принадлежит разработчикам. Вопрос к Ю.Г. В рекомедуемой Вами схеме Вы использовали не кэ с Е=0 ? иначе почему прошел счет и показаны деформации. |
||||
|
|
|||
Читають тему (гостей: 1)