sergey (Всі повідомлення користувача)

Остался еще очень важный, на мой взгляд вопрос: если использовать 3-й способ, то тогда никак нельзя повлиять на расстояние до центра тяжести арматуры. В компоновке ее не задать, а в плите сразу предлагается расчет. Или можно подправить расстояние до центра тяжести арматуры?

Спасибо

Вопрос по модулю плита в Мономах 2016, все-таки армировать нужно по трафарету перемещений или без? Если в доме 20 этажей, то и прогибы на этажах при трафарете будут больше, да и армирование отличается. Как все-таки правильней?

Ваш главный инженер еще должен знать требования конструирования-какая минимальная арматура должна применяться для колонн и пилонов.Насчет 16 арматуры, то мономах выдает минимальную 16, но вы можете посмотреть на сечении, там по каждой грани количечтво арматуры в см2.Кстати просмотрите Руководство по проектированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелого бетона, заодно дайте посмотреть вашему г. инженеру

Есть часть здания,на которую заданы нагрузки от металлических конструкций,силы,штампы можно задавать,а вот с моментами непонятно.Если кто задавал,то посдкажите принцип.
Правильно ли будет,если нагрузки от колонн заданы по верху подземной части,я думаю задать 2-й этаж только с фиктивными колоннами высотой 1м,а затем перевести момент в горизонтальную силу,умноженную на плечо 1м колонны.Если колонна будет фиктивной,получу ли я нужный момент поверху перекрытия,или плечо начнется от  фундамента?  

Вопрос состоит в том,что при экспорте в плиту,кнопки выбора оси балки неактивны.Интересует только одно,допустим толщина плиты 300мм, высота балки 600 мм,балка центрально привязана к плите,тогда 300-плита,а сколько под ней балки-150мм?

Уважаемая Светлана Юсипенко.Во-первых вопрос серьезный:прилагая поперечную силу к фундаментной плите,получается,что я на подошве теряю половину момента,отсюда и возник этот вопрос.Насчет примечания: отмените тогда регистрацию неофициальных пользователей и все проблемы будут решены.

хамоноМ спасибо,а Юрий Гензерский "обратите внимание на ПРИМЕЧАНИЕ, которое размещено с лева под содержанием" поясните это  "ПРИМЕЧАНИЕ" где находится:в программе,на сайте,на Марсе?Если вы занимаетесь техподдержкой,то так отвечать нельзя.

Разработчики,неужели нельзя ответить на столь простой вопрос: нагрузки в компоновке на фундаментную плиту задаются поверху или понизу.По логике по обрезу ф.плиты,но хочу уточнить.

Все очень просто: в компоновке любая нагрузка высвечивает окно и предлагается в уровне плит,или в уровне фундаментных плит,а выбор понизу и поверху не существует.Собственно отсюда и вопрос.
Уточните разработчики,вопрос простой,а жду долго.

Нагрузки на фундаментную плиту задаются по верху или по низу плиты.Прошу уточнить

Господа из техподдержки,так что же все-таки означает грунтовая подушка в модуле грунт?

Увидел в модуле грунт возможность установить флажок-грунтовая подушка,но в справке об этом практически ничего не написано.Ответьте пожалуйста:ведется ли при таком назначении проверка слабого подстилающего слоя,и если да,то как можно посмотреть пррошла или не прошла проверка?

Хочу ввести нагрузку от резервуара с отрицательным значением,но мономах пишет ошибку.Есть ли способ направит вертикальную нагрузку вверх,мне нужно учесть перелом с + на -

Yus,спасибо что откликнулись.Я именно так и делаю:просмотрел файл отчета-нагрузки есть,и когда приложил нагрузки именно к возможной плите перекрытия,то они отобразились.Естественно,что я смотрел именно окно результаты МКЭ-расчета.Далее импортировал в плиту ,вроде в порядке.Но я думаю,что Вам следует как-то просмотреть ,что нагрузки приложенные на фундаментную плиту не отображаются в МКЭ окне.Моя плита-наглядный примерПросто это сбивает с толку.
Еще такой вопрос:я хитростью добился,чтобы ввести геологию,а именно-ввел колонки,затем приложил мифическую нагрузку и через расчет коэф. пастели импортировал файл в компоновку.Иначе расширение грунта не воспринимается компоновкой,на мой взгляд похоже получилось,но все же,нельзя ли сделать прямой ввод геологии в компоновку.Это очень важный момент.

Высылаю адрес файла с базой.Нагрузки задавал в уровне фундаментной плиты,может быть в этом причина.
http://narod.ru/disk/8409160001/nemcy01.rar.html

Была задача посчитать фундаментную плиту на сваях и нагрузки были заданные,то есть ф.плита ,сваи и приложенные нагрузки.После МКЭ-расчета везде 0 в постоянных и длительных,а отображаются только кратковременные.Перекидывал в плиту,вроде есть,но все равно непонятно чего их нет в компоновке?Мономах 4.5.Кто может ответить?

Притом,что хочу экспортировать геологию в компоновку и попробовать посчитать сваи с геометрией,если это невозможно-напишите,чтобы время не терять,тогда непонятен флажок в сваях :ввести геометрию.Грунт разнородный,а без стыковки с моделью грунта предполагается какой-то усредненный слой.

Геология на работе,поэтому по памяти :
насыпной грунт 2,5м -песок ,супесь,строймусор -без характеристик,далее супесь с Е=1000т/м2,потом песок мелкий 6-8м,еще песок уже не помню характеристики.И в одной колонке торф 1,2м без всякого описания.Плита выше планировки от 0,35 до 1,55м.Предполагается плита на свайном поле.Здание промышленное ,поэтому кто-то считал верхушку и выдали только нагрузки на колонны и геологию.
Ответьте хотя бы брать С1 или С2,Фи1 или Фи2.Ничего не нашел в модуле грунт.
Буду благодарен за любую помощь.

Помогите,пожалуйста с модулем грунт:
1.Не могу понять,по 1-му или 2-му вводить характеристики.
2.Плита находится выше планировки-подскажите какие вводить с,фи,вес насыпного грунта,который ниже мощность 2,5-3м.
3.То же касается грунта подсыпки-принимаю песок средний с 1,65т/м2 а С, фи прошу помощи.
4.Есть еще прослойка торфа 1,2м,здесь вообще не понимаю как выпутаться.
В геологии характеристики насыпного и торфа не выдаются.