sergey (Всі повідомлення користувача)

Так может кто-то ответить на этот вопрос.Да или нет?

Уважаемый хамоном,ответьте пожалуйста-экспортируются ли сейсмические нагрузки в фундамент из компоновки.Я сделал экспорт,но в фундаменте нашел только основное сочетание,в дополнительном 0.Попробовал в условиях строительства вписать сейсмику,но программа пишет ,то угол не тот,то с не то.Может быть в основном сочетании уже вбит самый плохой вариант?

Что-то ширина подобранной в мономахе ленты всегда вызывала у меня сомнения,поэтому пользовался только столбчатыми.И в справке тоже за подбор ленты ничего не написано,просто план фундаментов,а как он считается и как армируется ничего.

Что-то никто не отвечает,может я сумбурно высказался,тогда по другому:если в качестве фундаментов я задаю плиту с отверстиями,то что я в конечном итоге получаю-перекрестную ленту или что-то другое?Поделитесь как вы решаете обычные фундаменты для простых коттеджей в мономахе.Я думаю малые объекты интересуют многих.

Конструкция коттеджа предполагается такая:подвал в одном уровне,2-3 этажа,перекрытия монолит,сейсмика 7 баллов,ленточный фундамент с монолитными стенами и монолитные столбы(колонны) для сейсмики по верху стены подвала.Возможно ли в мономахе корректно запроектировать ленточный монолитный фундамент,преобразовав ф.плиту с отверстиями в ленту.Собственно наиболее интересуют нагрузки от монолитных столбов в результате расчета на сейсмику.Подошву можно потом подобрать в фок-ленте,но главное получить правильные нагрузки.Проблема в том,что на плиту колонны можно поставить ,на стену нет(ограничения мономаха).Насколько можно довериться расчету по фундаментной плите.Или этот способ не приемлем?Тогда подскажите еще варианты решения.Сразу говорю,что лиру не знаю,но перекинуть с мономаха в нее смогу.Геологии нет,но это пока не важно,важна возможность решения в мономахе.

хамоноМ,подскажите пожалуйста:хочу просчитать продавливание по СП 52-101-2003,для этого мне нужны моменты Мх и Му по нижней и верхней грани колонны и сосредоточенная продавливающая сила от перекрытия N.Где они находятся в модуле плита и какая суммарная нагрузка,если загружение ПО и ДЛ,то брать сумму?Продавливающая от перекрытия-это реакция Rz,или это Qx ,Qy?И по моментам нет разделения на верх и низ перекрытия,тогда где их найти?Заранее благодарен.

Подскажите где в модуле плита просмотреть комбинацию загружений на колонну для проверки на продавливание.В расчетной записке черт голову сломит,а просто по усилиям,то отдельно постоянное и длительное,-как мне их брать для колонны - суммировать?Вобщем как взять правильно суммарные Qx,Qy,Rz.

при экспорте разрезов в конструирующие программы,некоторые стены не экспортируются- пишет ошибка на диске.Как с этим бороться?

Да ,именно так и происходит, но я говорю за несоответствие % армирования МКЭ-1,77% и расчетное,а не подобранное армирование от 1,44 до 1.71.Может это происходит от снижающих коэффициентов,но у меня стоит 1,то есть снижения я не задаю,а разница 0,36% на мой взгляд существенна и должна быть чем-то обоснована.Я хочу узнать откуда она происходит.

хамоноМ разъясните,пожалуйста:смотрю результат МКЭ по номеру колонны армирование 1,77%,в программе колонна расчитываю - в зависимости от комбинаций диаметров стержней получаю результаты от 1,45 до 1.7%.Какой все-таки % армирования правильный по результатам МКЭ,или в модуле колонна?Что-то большая разница.

Понял хамоноМ,спасибо.А как насчет примыкания балки?Получается в плоскости 0,7,из плоскости 1?

хамоноМ,можно уточняющий вопрос по расчетным длинам колонн:если в мономахе моделируется жесткое сопряжение колонн с перекрытием,то тогда расчетная длина 0,5,а если только шарнирная то 1.По эпюрам вроде бы жесткое.Прошу уточнить.

Подробнее -рассказал какая опасность ждет при таком расположении колонны и стенки и о перераспределении нагрузки  верхней колонны на стену и колонну и о опасности трещины из-за большой перерезывающей силы.Договорились обойти колонну плитой швом по 20 мм с 3-х сторон и закладываем пенопласт,то есть опираться плита будет только на стену подвала.Кстати пожарники не разрешают такое делатьВариант с наклонными стержнями трудноват в исполнении,если шаг поперечных хомутов 150,то стержни надо заводить под 45 град,а горизонтальные хомуты будут мешать.А как интересно вариант с армированием в месте стыка хомутами тавром,сначала хомут обхватывает колонну и стену,затем перепендикулярных 2 хомута по стене и создается тавр?

Вчера был у архитектора и договорился обойти колонны швом по 20 мм,но если честно то как-то непривычно и страшновато,но опыт есть опыт.Еще придется всем рассказывать почему вдруг крайние колонны стали ненесущими для перекрытия.Архитектор молодец-понял,но вот подрячик и заказчик?

Евгений Гуменинко, адрес вам выслал,на всякий случай дублирую ssvsergey@yandex.ru,спасибо за помощь.

Евгений Гуменинко,не совсем понял где именно образовалась трещина, межу колонной и стеной или по граням колонны стена треснула?

Все понял,спасибо огромное

Спасибо хамоноМ,просто я еще хотел добавить жесткости фундаменту и сделать жесткую коробку из стен и перекрытия,но теперь думаю что произойдет с перекрытием на опоре со стеной?

хамоноМ я так и думал принимать армирование нижней.Колонны 400*400 по всему контуру,стена по грани колонны толщ. 300 и ничего двигать нельзя.Тогда как посоветуете опирать плиту над подвалом- жестко связать со стенами или шарнир?Потому что я уже запутался окончательно.

Евгений Гуменинко,к сожалению эта схема утвержденная,я когда начинал,то просил архитектора сдвинуть стены от колонн,но это окончательно,придется выпутываться с такой схемой,главное понять какие усилия принять в колоннах подвала,а схемку просмотрите пожалуйста.Очень жду вашего совета.