sergey (Всі повідомлення користувача)

хамоноМ спасибо,но как же мне теперь быть?Просто преобразовать стены в перегородки для колонн,а при расчете плиты над подвалом их опять вставить?Это единственное что мне приходит в голову,если нагрузка на колонны подвала пойдет в запас,то тогда нормально,но будет ли она передана корректно

 Спасибо за помощь.Скидываю модель:
http://ifolder.ru/6000546

ПРИ экспорте колонн из компоновки в колонну обнаружил,что по крайним рядам колонн экспортируются нагрузки в 2 раза меньшие,чем в результатах расчета,для средних колонн все совпадает.Вышележащий этаж,где нет опирания ,экспортируется точно.На стены подвала давит одно перекрытие,дальше 9 этажей на колоннах и диафрагмах.Если убираю опирание на стены подвала,то нагрузки похожи,когда опираю обратно-вот такая картина по крайним колоннам(прикрепил файл).Все разумные доводы перебрал,если никто не подскажет,придется отказываться от проекта.Заранее благодарен.

 Подробнее -имел дело с серийными домами,где между сборными колоннами устанавливалась диафрагма и через закладные приваривалась,ясно что мухи отдельно,суп отдельно.Теперь в расчете, по логике ,диафрагма между центрами колонн и работают они совместно,значит и армирование и бетонирование совместно.Это по моей логике,поэтому ,исходя из вашего опыта,прошу либо подтвердить мои умозаключения,либо я неправ.Еще в пользу совместного бетонирования:от колонны до отверстия в диафрагме 200мм,там выход с лестницы,больше архитекторы не дают.Колонны 400*400,диафрагмы 250мм.Еще ,может подскажите в чем фокус,подвал 3,3м,на стены давит первое перекрытие дальше 9 этажей перекрытия без опирания,при экспорте в колонну,колонны повала идут с заниженной нагрузкой относительно результатов МКЭ,выше этажи- нагрузки совпадают(ничего не понимаю)

Между двумя колоннами -диафрагиа,на крайней колонне получается очень маленькое усилие -15т,все пошло на диафрагму,подскажите как заармировать:вместе с колоннами ,или раздельно?

Спасибо хамоноМ

Можно ли балкой с полками плиты смоделировать Г-образную балку для задания на полку равномерно-распределенной нагрузки,хотябы для сбора нагрузок в компоновке,или такая балка применяется только для моделирования балочных перекрытий?

В модуле плита 5 вариантов опирания плиты на стену,как мне корректно учесть опирание плиты на диафрагму жесткости(№ опирания в стене) и какой вариант по умолчанию принят в компоновке?
Еще в материалах указывается коэффициент работы арматуры,но там продольная и поперечная,а коэффициент один,к какой все-таки арматуре он относится,или средний принимать,тогда какой?
Еще момент интересный: ребра и оси наклонены относительно оси Х на 7 градусов,получаю расчет,где конечные элементы стоят перпендикулярно осям,получаю максимальную арматуру и ,когда хочу получить армирование под наклоном 7 град. получаю гораздо больше арматуры чем выдает при армировании на весь контур,где тут истина?

Спасибо большое,теперь все ясно

Спасибо,заработало

Да,но тогда получается ,что если плита 600,ребро 300,то если задать высоту 300,то ребро сидит в теле плиты,кстати разница в арматуре огромная.

хамоноМ,подскажите,пожалуйста: поставил в фундаментной плите ребра вверх,оговаривается,что балки считаются от оси плиты,т.е. я должен задать толщину балки от средины плиты + ребро?По логике это так,ведь ребра я буду армировать каркасами,которые будут идти снизу плиты,значит получится даже запас,хотя как армировать их еще не придумал.И еще вопрос: насколько я могу доверять расчету по методу 3,просто у меня битва идет за каждый см2 арматуры.

Считаю фундаментную плиту,выдает: в документе 6 более 300 загружений,расчет невозможен.Что это за бяка и как с ней бороться.Если считается,что нагрузка от стен сосредоточенная >300,то что тогда делать?

Евгений Гуменинко,спасибо вам огромное

В мономахе по умолчанию принимается для колонн 10% армирования,однако в книге Голышева рекомендуется макс % в колоннах принимть не более 3%,а при армировании фасонной сталью принимать <=5%.в СНиП никаких ограничений по максимальному армированию не нашел. Подскажите какие максимальные % армирования возможны для монолитных домов(АБК),в частности колонны-несколько у меня не проходят даже при 5% макс. Желательно подскажите по всем пунктам армирования в мономах.Время поджимает,а быстро найти не могу.Заранее благодарен.

Подскажите: посчитал монолитное здание,9 этажей,диафрагмы,колонны с ветром по ДБН.Экспортировал колонны в модуль,но крутящего момента Т в нагрузках нет,я что-то не понимаю,разве кручения от ветра нет?Да ,принял схему рамно-связевую,по идее и диафрагмы и колонны крутятся,в разрезе радианы присутствуют.Подскажите в чем проблема.

А как такой вариант: рассчитываю нагрузки от грунта в подпорной стене,затем или прилагаю к колоннам в модуле колонна в дополнение к полученным,или что мне больше нравится-разбиваю подвал с шагом 0,5 м на этажи и прикладываю распределенную в уровне перекрытиий,заменяя тем самым на эквивалентную нагрузку,описывающую трапецию или треугольник.Воспримет ли компоновка такую схему?

Стена подвала должна быть расчитана ,как подпорная стена.Схема такая-колонны на фундаментной плите,к ним по грани примыкает расчитываемая монолитная стена.Как мне правильно задать конфигурацию колонны и стены,чтобы учесть совместную работу колонны со стеной от давленя грунта.Как мне задать горизонтальную трапециевидную или треугольную нагрузку,имитирующую давление грунта?В нагрузках только прямоугольная.Еще в модуле подпорная стена нигде не видно учет контрфорсов,посоветуйте как выпутаться с такой ситуации.Заранее благодарен.

Спасибо.  

Вопрос по диафрагмам жесткости: на монолитную 9-ти этажку идут колонны и диафрагмы.Есть ли какие-то дополнительные условия ввода в расчет диафрагм,кроме коэффициента жесткости,и если я задаю отверстие в диафрагме,то нужно ли вводить этот коэффициент?Учитывается ли в расчете кручение от ветра и перебрасывается ли оно в модуль разрез?Выполняется ли в модуле разрез проверка предельного состояния прочности,то есть внутренние усилия диафрагмы N,M лежат внутри графика прочности(от ветровых нагрузок).