У зв'язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.
А в какой версии файл сохранен а то чего-то открыть не получается...
Глобальное расхождение результатов Лира9.4 - Stark_ES, Схожие схемы и ОЧЕНЬ разные результаты
Відвідувач
Повідомлень: Балів: 7Реєстрація: 12.03.2008
18.03.2008 19:53:51
Здравствуйте Константин. Все проверил на несколько раз, жесткости, массы, заданные нагрузки, размерности величин, формы, условия опирания и матрицу масс (диагональная). НО... Либо я непроходимо туп, либо одно из двух... Уже на этапе статики даже в абсолютно одинаковых схемах расхождение в 7%. А при 8 баллах Лира продольную силу в колоннах увеличивает, а Stark уменьшает! Хух, излил наболевшее
Моделирование свайного фундамента
Відвідувач
Повідомлень: Балів: 7Реєстрація: 12.03.2008
17.03.2008 19:17:13
Здравствуйте, господа проектировщики!
Подскажите, как оптимальнее смоделировать свайный фундамент в расчетной схеме 12-и этажного монолитного дома. И вывести результаты. Длина свай-стоек 14 м, сечение 0.35х0.35 м, опираются на сильновыветрелую скалу, сейсмичность площадки 8 баллов.
Заранее благодарю!
Металлическая ферма
Відвідувач
Повідомлень: Балів: 7Реєстрація: 12.03.2008
16.03.2008 18:45:35
Григорий Горланов, Спасибо, т.е. при таком варианте ошибки нет?
Металлическая ферма
Відвідувач
Повідомлень: Балів: 7Реєстрація: 12.03.2008
14.03.2008 19:10:26
Григорий Горланов, подскажите, если объединить пояс фермы в КЭ но расчетные длины ввести как для одной панели?
Конструктивные элементы в модуле ЛИР-АРМ
Відвідувач
Повідомлень: Балів: 7Реєстрація: 12.03.2008
13.03.2008 19:36:13
Здравствуй Олег. На мой взгляд, лучше использовать расчетную длину и назначить конструктивный элемент. А арматуры получается больше на этапе конструирования (чертежи КЖ) или при табличном выводе? Если на этапе КЖ то это нормально - ведь прога начинает воспринимать весь стержень целиком и подгоняет стержни для минимизации количества стыков (по умолчанию). Можно поставить минимизацию количества арматуры.
Лира-грунт
Відвідувач
Повідомлень: Балів: 7Реєстрація: 12.03.2008
13.03.2008 19:25:54
Здравствуйте Samodelkin, Я имел в виду тот факт что есть лишь 5 вариантов: -насыпной -песок -супесь -суглинок -глина. А как мне быть если нужно задать сильновыветрелую скалу?
Помогите студенту, Нужен самоучитель
Відвідувач
Повідомлень: Балів: 7Реєстрація: 12.03.2008
13.03.2008 07:47:09
Есть расчет примеров по Лира 9.4 сделано как продолжение книги для 9.0 могу скинуть в пдф-е
Также неплохой учебник по SCAD...
Лира-грунт
Відвідувач
Повідомлень: Балів: 7Реєстрація: 12.03.2008
13.03.2008 07:41:23
Здравствуйте. Подскажите как быть если в Лира ГРУНТ необходимо задать слой по свойствам отличным от предложенных?
Глобальное расхождение результатов Лира9.4 - Stark_ES, Схожие схемы и ОЧЕНЬ разные результаты
Відвідувач
Повідомлень: Балів: 7Реєстрація: 12.03.2008
13.03.2008 07:04:32
Здравствуйте Аnder! Извините не понял о каком коэффициенте идет речь? Дело в том что я рассчитываю по СНиП РК 2-03-30-2006 и в нем сейсмические усилия намного больше чем по Российсому. Поэтому в Stark_ES я использовал поправочный коэффициент перехода на нормы Казахстана.
Глобальное расхождение результатов Лира9.4 - Stark_ES, Схожие схемы и ОЧЕНЬ разные результаты
Відвідувач
Повідомлень: Балів: 7Реєстрація: 12.03.2008
13.03.2008 06:53:58
Здравствуйте Евгений! Я конечно могу предоставить Вам расчетную схему, подскажите в каком виде (формате) Вм удобнее бвло бы рассмотреть ее?
Глобальное расхождение результатов Лира9.4 - Stark_ES, Схожие схемы и ОЧЕНЬ разные результаты
Відвідувач
Повідомлень: Балів: 7Реєстрація: 12.03.2008
12.03.2008 19:56:05
Здравствуйте, уважаемые Господа проектировщики! Помогите пожалуйста с решением такой проблемы. При расчете 12-и этажного монолитного здания на свайном фундаменте, и сейсмичностью площадки 8 баллов, в Stark_ES получил вполне правдоподобные результаты. Но при расчете схемы тогоже здания построенной в Лира 9.4 все усилия и армирование на несколько порядков выше! Особенно настораживает факт расхождения периодов собственных колебаний на 0.2 секунды по первой форме. Как же быть в такой ситуации - кому верить?