товарищ_druid (Всі повідомлення користувача)

ну, в принципе, если длина всех свай одинакова, а геология в пределах площадки однородна, то приближенно можно принять одинаковую податливость свай, я понимаю, конечно, что для периферийных свай жесткость д.б. больше, так как взаимовлияние для них проявляется в меньшей степени, но пока я этим пренебрегаю... дальше посмотрю, может быть попробую и это учесть...

все, открылось... поглядел - понял суть беседы...  

...
можно узнать в каком СП это написано, почитаю, глядишь - поумнею немоного...

моменты в колоннах первого этажа в 10-20 раз (и это только от постоянных нагрузок) больше, чем на 2, 3 и т.д.... при чем, интересный эффект, если убрать фундамент и сделать жесткое защемление - усилия более или менее выравниваются... можно конечно толщину фунд плиты увеличить, но и так уже 1 метр...
этот эффект хотя в меньшей степени, но все равно наблюдается и при оставшихся 10 этажах...

Кстати смотреть надо вот эту схему , в ней пока нет АЖТ, но при добавлении АЖТ моменты еще увеличатся... а в той, что я выкладывал раньше какие-то странные вещи творятся...  

вот моя схема...
сразу оговорюсь: схему создавал в Мономахе, потом кидал в Лиру... так как это мой первый опыт решения подобных задач, то и расстановку колонн принимал в соответствии с заданием архитекторов, а не в соответствии с тем каким образом лучше разбивать на кэ (однако не думаю, что это приведет к качественным изменениям НДС)...
разбиение на кэ мономах делает сам, поэтому в принципе, если задать шаг триангуляции поменьше, то можно там кэ получить покрасивше:)... АЖТ задал пока только в фунд плите... не могу двигаться дальше, пока не пойму, почему в колоннах первого этажа такие большие усилия...
ну все, я готов, ожидаю шквал замечаний (кстати чтобы побыстрее считалось, я там 10 верхних этажей убрал)...

я вот кстати в пытаюсь 18 эт дом считать... пилоны 1200х300, (это считается сильно вытянут?) длина 3 м...  я думал-думал и решил их задавать стержнями, все-равно армирование будет подбираться как для стержня...
в узлах сопряжения с плитами перекрытия и фунд плитой буду создавать АЖТ, правда при использовании АЖТ увеличиваются моменты в стержнях, кстати непонятно почему...  

а можно это на какой-нить простенькой схеме пояснить?...

Леонид Марков, а выложите плз в txt, а то чет не могу открыть... очень интересно посмотреть...

а можно ответ на общее обозрение....  

а почему нельзя задать по второму варианту, назначив при этом для длительной нагрузки долю длительности равной 1?...

вот и у меня усилия громадные... ander , вы считаете все дело в ошибках?...

а вот вопрос: как назначать жесткости?

Rz и т.д. я разобрался, а вот что из себя представляет жесткость Ruz, например, непонятно...

судя по единицам измерения (т*м) должно быть что-то типа: показывает при приложении какой нагрузки в тоннах происходит поворот вокруг оси z на 1 .... а дальше как, подскажите плз...  

хм... хороший способ... но так то - балка, плоская задача... а вот если это пилон, который, я так понимаю, надо рассматривать как оболочку, а это М, Q, N в каждом элементе (при чем относительно собственных осей элемента) - и вот чтобы от этого всего перейти к привычным M, Q, N для стержня - это ж упаришься...  особенно если таких пилонов пару десятков... или все-таки есть способ?

написал сообщение, а только потом увидел ответ на свой вопрос... как это сообщ удалить-то?  

не подскажете какой-нибудь удобный способ, как это можно реализовывать (в случае, если этих опорных узла не 2 а, скажем, 4)? oops: