Данный вид расчета реализован в примере 3 к Лире 9.2 (рама рассчитывается на сейсмику и гармоническое динамическое воздействие), но и там при расчете устойчивости моменты не учитывают.
Аналогичная ситуация и в примере 5 (расчет башни на устойчивость). Моменты при вычислении форм потери устойчивости не учитываются (галочка не стоит) и коэффициент запаса устойчивости получается высоким 11,1342. При этом данные виды расчетов относятся к линейным.
В то же время данный вид расчета упоминается в книге Городецкого «Компьютерные модели конструкций» стр. 258, где написано, что «задача проверки устойчивости связана с геометрически нелинейными задачами». В таком случае возникает вопрос:
1. Возможно ли и объективно ли производить данную проверку устойчивости в задачах линейной постановки?
И остается вопрос:
2.В каких случаях учет моментов при вычислении форм потери устойчивости необходим?
Аналогичная ситуация и в примере 5 (расчет башни на устойчивость). Моменты при вычислении форм потери устойчивости не учитываются (галочка не стоит) и коэффициент запаса устойчивости получается высоким 11,1342. При этом данные виды расчетов относятся к линейным.
В то же время данный вид расчета упоминается в книге Городецкого «Компьютерные модели конструкций» стр. 258, где написано, что «задача проверки устойчивости связана с геометрически нелинейными задачами». В таком случае возникает вопрос:
1. Возможно ли и объективно ли производить данную проверку устойчивости в задачах линейной постановки?
И остается вопрос:
2.В каких случаях учет моментов при вычислении форм потери устойчивости необходим?