ЛЮДМИЛА КОЖЕНОВСКАЯ (Всі повідомлення користувача)

А Лира КМ разве не дает усилий в элементах? Кроме того в ней видны все ошибки, если допустим не произведены унификации элементов, это видно по маркировки

Здравствуйте, а вы проектировщик? У меня в расчете фланца сомнение  в правильности определения усилия в верхнем поясе. Если брать в расчет по площади с вутом то пояс несет 254тонны, без вута 182 тонны. На усилие Nf=254 тонны может и балка не пройти по несущей способности. Если считать по обычному расчету рамы Nf= M/h = 125 / 0.85= 147тонн  - усилие на пояс без учета смещения ц.т. так считают в пособии по проектированию фланцевых соединений. Ваше мнение

Пользователи, прежде чем пользоваться узлами программ, если есть трассировка, проверти вручную расчет.
Есть ошибки. Остальные комментарии в приложении. Кстати. там же расчет фланца с передачей растягивающих
усилий через развитые фланцы не симметричного сечения.

Я не пойму что для вас коэффициент запаса устойчивости. На устойчивость в основном башни проверяються. Для каркаса главное проверка прочности и прогибов.  то есть расчет по первому и второму предельному состоянию. У вас какое образование, вы строительную механику изучали ////  

со связями согласна, их жесткими не задают, да и сечение надо бы назначить уголок тавриком, пояса ферм из одиночного уголка то же практически не назначаються, так как центр тяжести сечения не симметричен, редко для ферм технологических коммуникаций назначают одиночныу уголки прогоны я заменила сечением швеллер вместо уголка. Если длина здания будет больше, надо поставить верт связи для устойчивочти каркаса

ЭТИ ФАЙЛЫ ИЗ LDATE? без них комбинация не считает, усилия я вывела на фрагмет в документаторе, что нибудь понятно?

СДЕЛАЛА КОМБИНАЦИЮ, ДОБАВИЛА УСЛОВНО ДЛИТ НАГРУЗКУ

С ИСПРАВЛЕНИЯМИ

Я только фрагмент переделала,остальное копируем
Для начала не понятна схема констр 1) фермы пролетом 6м подвешиваються, по первой оси крепиться к колонне
2) связи лишнии 3) элементы не надо без необходимости мельчить, так как с МТК их придеться унифицировать для правильной расчетной длины 3) в связи добавила шарниры 4) в прогоны тоже, если они у вас разрезные 5) для перехода в СТК нет сочетания нагрузок, они заданы в одном загружении( постоянные, длительные - снег и тд0  

Посмотрела видиоролик, здорово. Скажите а возможности Лира КМ она поддерживает. Лира КМ экономит время на расчете металла , усилия дает максим для закрепления. Здорово, узлы считает, правда я пользуюсь только теми где есть трассировка,  чтобы на 100 быть уверенной.  А для  X OS LION   вы лиру будете делать

В КАКОЙ ВЕРСИИ ЛИРЫ СЧИТАЛИ. У меня 9.6 не открывает .  В Лире есть пример 5 , а усилия маленькие на мой взгляд так как нагрузки не все /гололедные. ветер стат и комбинация загружений. П о нагрузкам я всегда открываю типовой проект и там все в деталях.  

Скажитею пожалуйста для компьютера IMAK  уже есть Лира. Если есть то какая версия?  

Не давно считала содинение ригеля с колонной , но ригель примыкает не сбоку к колонне, а сверху ставиться. Детально рассмотрела трассировку, но есть маленькая заминка. Из Лиры КМ вытащила усилия M,Q и N. Затем расчитала узел в Лире СТК. Усилия немного разняться. Понимаю, что в КМ максильные усилия для закрепления. А когда узел считаю Q думаю нажо заменить на N  и наоборот.  

У кого стоит Лира на Имаке? По делитесь... как работает

Ригель и стенку переменного сечения задала пластиной, полки листом. Загрузила, но стенка и балка совместно не работают отсюда и огромные прогибы. Можно ли так считать и если да то как их объеденить.
Кто подскажет Лиру в ком IMAC можно без винты установить?

при проверке прогиба в СТК, я бы разбитую часть балки объединила в конструктивный элемент, у вас расчетная длина 300см в приложенной картинке, должна быть 760см. Кроме того по 2.п.с высокий процент перенапряжения. то есть сечение не несет, его надо увеличить и если у вас верхний пояс развязан профлистом или плитами нужно добавть раскрепления. Прогиб допустимый 1/250 или 1/200, то есть не более 30мм(7600/250 мм)

пример расчета узла базы шарнирной колонны в ЛИРЕ СТК по РСН

пример

Усилия не большие, момент тоже малелький. я бы посоветовала узел без траверсы и анкерной плиты, то есть шарнирный.
ВЫДЕЛЯЮ ВСЕ
опорные узлы с учетом РСН, делаю текстовый файл, чтобы выбрать максимальные усилия, затем для этих, колонн
 подбираю плиту, так как они более загружены и для унификации узлов

Расчет ферм