Требуется выполнить расчет старого 4-х этажного жилого здания на сейсмику (кирпичное, достраивалось в несколько этапов) в ПК Мономах. Здание было подвергнуто реконструкции – внутренние стены первого этажа заменены на ж/б рамы, деревянное перекрытие 1-го этажа заменено на монолитное ж/б перекрытие по стальным балкам, кладка всего здания усилена комплексными включениями.
Интересно уточнить следующие моменты:
1. В Мономахе нет возможности задать стальные балки, равно как и стальные обоймы для простенков . Корректно ли посчитав жесткость металлической балки, смоделировать ее прямоугольным сечением? Усилия в самой балке нас не интересуют, так как огна была расчитана и подобрана отдельно. Каким образом смоделировать влияние металлических обойм на работу простенков в Мономахе?
2. Каким образом смоделировать комплексные ж/б включения? Ведь согласно нормативным документам они должны воспринимать лишь горизонтальную нагрузку. Задав их как колонны, мы получим сжатые элементы, которые (за счет большего модуля упругости) разгрузят кладку (проверка кладки – первоочередная задача). Не учесть их и пойти в «запас» - нельзя, так как цель расчета – проверить сейсмостойкость с учетом выполненного усиления. Аналогичная ситуация с сейсмопоясами - они не несут функцию ж/б балок…
3. Не раз затрагиваемый вопрос, на который не было однозначного ответа – моделирование пустотных плит перекрытия (ими перекрыты этажи над 2-4ми этажами). Несущая способность плит проверялась отдельно и в данном расчете нас не интересует. Существут ли методика перехода к эквивалентной жесткости для пустотных плит? Ведь встречаются в старых зданиях и пустотки не 220 м и не с круглыми пустотами… Возможно ли в ПК Мономах задать перекрытие абсолютно жестким через обединение перемещений, как в Лире, а не увеличивая модуль упругости (очень сомнительный способ)?
Интересно уточнить следующие моменты:
1. В Мономахе нет возможности задать стальные балки, равно как и стальные обоймы для простенков . Корректно ли посчитав жесткость металлической балки, смоделировать ее прямоугольным сечением? Усилия в самой балке нас не интересуют, так как огна была расчитана и подобрана отдельно. Каким образом смоделировать влияние металлических обойм на работу простенков в Мономахе?
2. Каким образом смоделировать комплексные ж/б включения? Ведь согласно нормативным документам они должны воспринимать лишь горизонтальную нагрузку. Задав их как колонны, мы получим сжатые элементы, которые (за счет большего модуля упругости) разгрузят кладку (проверка кладки – первоочередная задача). Не учесть их и пойти в «запас» - нельзя, так как цель расчета – проверить сейсмостойкость с учетом выполненного усиления. Аналогичная ситуация с сейсмопоясами - они не несут функцию ж/б балок…
3. Не раз затрагиваемый вопрос, на который не было однозначного ответа – моделирование пустотных плит перекрытия (ими перекрыты этажи над 2-4ми этажами). Несущая способность плит проверялась отдельно и в данном расчете нас не интересует. Существут ли методика перехода к эквивалентной жесткости для пустотных плит? Ведь встречаются в старых зданиях и пустотки не 220 м и не с круглыми пустотами… Возможно ли в ПК Мономах задать перекрытие абсолютно жестким через обединение перемещений, как в Лире, а не увеличивая модуль упругости (очень сомнительный способ)?