Алексей (Всі повідомлення користувача)

Добрый день! Присоединяюсь к Александру с вопросом - предполагаются ли подвижки в этом направлении? Рассматривается ли возможность передачи из Revit в САПФИР аналитической модели, сделанной в Revit, чтобы ее повторно не выполнять в САПФИР? Можно ли узнать о планах развития этой связки? Или в дальнейшем так и планируется, что передаваться будет физическая модель, а аналитическая должна быть разработана в САПФИРе?
Спасибо!

Полностью поддерживаю Atlant. Как минимум, хотелось бы иметь в режиме аналитики, сейчас, - подложки. Без них пока, по сути, нельзя сделать сложную модель. Согласен, что создавать модель в аналитике - было бы очень удобно, если она потом нигде больше и не используется.

Здравствуйте! Не совсем в тему, но раз уж такое название...    
В САПР 2013 не смог описать значения шкалы армирования в таком виде как 0,85*20ш200, к примеру - ну т.е. чтобы учитывались мои коэффициенты. В 9.6 то точно можно было, в 2011 и 2012 - уже забыл, но сейчас я кажется делаю что-то не так?
Если ввожу после шага - строчка "Не посчитана", если до шага - коэффициент не учитывается. Пока обходился тем, что использовал фактические значения площади (в см.к.в), но это получается не так наглядно, как, например, запись 0,85*20ш200+20ш200.  

К сожалению, панель цвет окон в Windows 8 уже не такая содержательная как в Windows 7  
Однако сделав цвет рамок окон светлым, свел эффект "мигания" к минимуму.
Спасибо!

Здравствуйте! Не оригинальная тема, но все же... Вынужден сейчас работать на Win8. Открываю любое окошко - например "Жесткости". Стоит мне курсор поместить в пределы этого окошка (даже ничего не нажав) - оно становится "активным", выделяется ярким цветом и т.п., а как убираю курсор - активным становится главное окно Лир-Визора - со сменой цвета. И так с каждым окном - т.е. беспрерывное мигание и мерцание, что не комфортно ) Может кто сталкивался и победил..?

PNN,
спасибо!
Не, ну правда, если я купил Tuareg и понял - что не мое, я могу его продать, чуток доложить и купить Land Cruiser 200, а то и вовсе обменять.
А вот в случае с программой обычно прописано в договоре, что продавать ее нельзя. Получается нужно копить деньги на новую, а старая остается мертвым грузом "в гараже".
А выбрать не так просто, ведь не у всех программ есть тест-драйв в виде демо-версии, как у Лиры. Приходится гадать...

Сделайте какую-нибудь акцию по обмену другого инженерного софта на Ваш. К примеру, я использую абстрактный Ansys/CivilFEM, а мечтаю перейти на Лиру-САПР, но физлицу это накладно - покупать одну-другую программу. По сути, нет права на ошибку =) А так физлицо в обмен на Лиру (сопоставимую по конфигурации и дате релиза, как вариант) отдаст Вам ключ, дистрибутив и сертификат от другой программы. Ключ можно будет отправить в подобное устройство для флешек -  http://www.nero.ru/goods295.html
Вы получаете пользователя, который впредь будет у Вас обновляться и т.п. и одновременно обедняете конкурентов (ведь там пользователь больше не обновится). А то сейчас ситуация как с "мобильным рабством" примерно )  

Дмитрий, наверное стержни проходят сквозь плиты, и при этом нигде не закреплены от вращения вокруг своей оси, а так как в Лире в пластинчатых элементах нет вращательной степени свободы, то стержень может вращаться вокруг своей оси.

Видать версия старая - больше 20 загружений неоднократно использовал.

Раиса Верховская,
аналогичный комп и аналогичная ситуация. Хотя на фоне Старка с Микрофе даже оптимистичная. Давно уже пора СНГ-ым производителям писать программу "с нуля", ориентируя ее на современную технику. Кто первый это сделает - тот и будет иметь успех, а официально такие планы пока подтверждены лишь у скадовцев (SCAD++) и лиралэндовцев (Лира 10).
В техсофте говорят, что работают, в еврософте - молчат.

Здравствуйте коллеги! С учетом удаления всех данных из диалогового окна "нагрузка на фрагмент" задача благополучно досчиталась до конца. Действительно ли в этом было дело - я проверю на простой задаче, как появится свободное время...

Здравствуйте alekstish,
я пока московской ограничился, в принципе основные выводы и без того расчета сделаны (о необходимости менять тип фундамента)...
Сейчас у меня есть предположение, что задача могла не пойти, т.к. в диалоговом окне "нагрузка на фрагмент" введены данные об узлах и элементах, еще с того раза как схема считалась без монтажа. Хотя не в пользу этого говорит то, что всплыло все в конце. Код ошибки был 646...

Утешает хоть что по прежнему должно считаться... Но в службе поддержки пока тихо, изначально были уверены что дело в патче, сейчас думают... (

Да, именно так я и делал, и когда дошло до шага с указанным загружением, программа сообщила, что в стадиях монтажа используется ссылка на результаты расчета другого процессора и задача не выполнена (вдвойне обидно было узнать так поздно - считалась всю ночь.) Я почему не стал тестировать на легкой задаче - раньше-то, в 9.6 все считалось благополучно, подвох вылез сейчас, в САПР 2011...

Здравствуйте! правильно ли я понимаю, что определив скв сумму отдельных форм используя нагрузку на фрагмент, и получив из нагрузки на фрагмент новое загружение, я не смогу использовать его в дальнейшем при расчете с использованием процессора Монтаж?

Да, здорово, Ваша служба поддержки не до 4-х дня работает )
Вообщем проблема была исключительно в AVASte, учетные записи были не при чем. Он втихую убивал файл exe, а узнать об этом можно было только обратившись к файлу еще раз - тогда антивирусник уже все популярно объяснял )
еще раз спасибо!  

Отправил на Вашу.

Здравствуйте! Каким образом сгенерировать указанный файл? если все делать по инструкции, появляются только ссылки и ярлыки, но не сам файл. (ссылки находятся через поиск...). Может ли влиять антивирус? с другой стороны написано, что генерировать можно лишь раз. Вопрос срочный! Заранее спасибо.  

Больше пугают разного рода "работы" конкурентов из Лиры Софт на подобие вот этой: http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=863492&postcount=47

Т.е. пишут о том, что у Вас (САПР-овцев) даже доступа нет к исходному коду и в таком духе. Мы то вроде с Вами, и понимаем что любой "развод" сопряжен с трудностями и будем ждать, но нас (пользователей) надо успокаивать, давать обещания о разработках "с нуля", к которым не будет претензий от конкурентов...    

Добавлю, что флаги рисования перестали срабатывать регулярно - пару раз никаким способами, кроме "открыть файл заново" не удавалось отобразить оси результатов. Пока думаю все дело в криво вставшем обновлении, т.к. до сих пор на двух одинаковых компьютерах с 64-х битной семеркой обновления к САПР нормально не вставали и все решала переустановка с нуля... Ждемс полного диста... (