Ошибка 72

Здравствуйте!Кто-нибудь сталкивался с этой ошибкой? Прикладываю файл. Ошибка 72 выходит при выведении на расчет. Проверял исходные данные, ошибки в задании армирующего материала не обнаружил.

У зв'язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.
Пошук  Правила  Увійти
Форум » «ЛИРА-САПР» » Проблемы моделирования
Сторінки: 1
RSS
Ошибка 72, Не могу найти ошибку
 
#1
0  
19.02.2011 14:24:30
Здравствуйте!
Кто-нибудь сталкивался с этой ошибкой? Прикладываю файл. Ошибка 72 выходит при выведении на расчет. Проверял исходные данные, ошибки в задании армирующего материала не обнаружил.
Лира 9.6r9 - лицензия
Лира-САПР2013 - некоммерческая
Система- Win7PROx64
http://kpa-ing.ru/
 
 
 
#2
0  
19.02.2011 15:11:06
Собственно, вышел из положения, заменив нижние стержневые элементы на линейные КЭ10. Расчет прошел. Но возникла другая ситуация. Согласно его результатам (документ 13 прикладываю), бетонная неармированная стенка толщиной 0.5м полностью разрушается при приложении нагрузки на нее 10т/м.п.
Поскольку мне необходимо произвести анализ ее работы на упругом основаниии под нагрузкой, очень прошу мне помочь!
Лира 9.6r9 - лицензия
Лира-САПР2013 - некоммерческая
Система- Win7PROx64
http://kpa-ing.ru/
 
 
 
#3
0  
19.02.2011 15:43:16
может, основную задачу скините в txt, несколько непонятно, почему по 3-ей.. похоже ее горизонтально разорвало или косыми трещинами; дело не в вертикальных нагрузках, похоже, а в горизонтальных.
 
 
 
#4
0  
19.02.2011 15:51:44
Вот текстовый файл уже рабочей задачи, со стержнями КЭ10
Заранее извиняюсь, если где-то тупая ошибка - все делалось в спешке  :)  
Лира 9.6r9 - лицензия
Лира-САПР2013 - некоммерческая
Система- Win7PROx64
http://kpa-ing.ru/
 
 
 
#5
0  
19.02.2011 16:38:46
что сам ошибся
 
 
 
#6
0  
19.02.2011 16:51:17
Мне важен анализ именно самой стенки. Стержни введены только для моделирования упругого основания - ответ на вопрос про связи по Z.
Вопрос прежний - почему разрушается бетон?
Лира 9.6r9 - лицензия
Лира-САПР2013 - некоммерческая
Система- Win7PROx64
http://kpa-ing.ru/
 
 
 
#7
0  
19.02.2011 17:26:15
Кажется нашел!
Нач модуль упругости бетона В15 в т/м2 - 2400000?
Лира 9.6r9 - лицензия
Лира-САПР2013 - некоммерческая
Система- Win7PROx64
http://kpa-ing.ru/
 
 
 
#8
0  
19.02.2011 17:32:02
2.35e6
 
 
 
#9
0  
19.02.2011 17:40:36
ну, я и говорю  :D
я там в цифрах и размерностях напутал при задании нелинейных свойств материалам стенки
щас подправил, вроде все получается
Так и думал, что протуплю что-нибудь.
Всем спасибо!!! Если врдуг еще что не так пойдет, обязательно напишу.
Лира 9.6r9 - лицензия
Лира-САПР2013 - некоммерческая
Система- Win7PROx64
http://kpa-ing.ru/
 
 
 
#10
0  
19.02.2011 17:47:45
 погоди, скажи теперь уж из чего эта стенка , из чего стержни, что это было и что хотелось проверить. цифры были и впрямь удивительные  и что прога следила за соотношениями? типа железо резиной "армировали" Я и  сам не понял что поменял, она побежала, потом и сам не понял, что там ввел, больно ввод упертый.
 
 
 
#11
0  
19.02.2011 17:57:31
Остался незакрытым первый вопрос - об ошибке 72.
Кидаю исправленный файл задачи для тех, кому интересно.
Мне требовалось определить как поведет себя бетонная стенка под нагрузкой на упругом основании. Армирование - только в зоне подошвы 4х12 А-1.
Задача практическая - это фундамент трансформаторной подстанции из типового проекта.
Лира 9.6r9 - лицензия
Лира-САПР2013 - некоммерческая
Система- Win7PROx64
http://kpa-ing.ru/
 
 
 
#12
0  
19.02.2011 18:01:44
Еще даю исходный файл с ошибкой "недопустимый закон..."
Там я пытался нижние стержни тоже в нелине смоделить. Почему не вышло - так и не разобрался.
Лира 9.6r9 - лицензия
Лира-САПР2013 - некоммерческая
Система- Win7PROx64
http://kpa-ing.ru/
 
 
 
#13
0  
19.02.2011 18:30:55
вот из первого поста с 210, только цифиры правдоподобные
площадь арматуры не уверен что правильно воткнул, забыл, вставил 4.5 см2

тут ещё самая фишка своенравный ввод данных, после как ввел все повторно проверить перед счетом надо.
Поначалу все данные были некорректные в плане цифр, особенно основной материал и в пластинах и в стержнях.
 
 
 
#14
0  
19.02.2011 18:54:22
У меня такое ощущение, что цифры сбиваются при вводе характеристик материалов. После того, как дважды(!) исправил вводимые данные на нужные, расчет прошел и с 202КЭ.
Что думать не знаю, но так получилось.
Насчет площади - все верно.
Еще раз спасибо всем!
Последний вопрос: Можно ли считать перемещения по Z нижних узлов стенки реальной просадкой фундамента?
Лира 9.6r9 - лицензия
Лира-САПР2013 - некоммерческая
Система- Win7PROx64
http://kpa-ing.ru/
 
 
 
#15
0  
19.02.2011 19:10:45
ввел для пластины , вышел , ввел для стержней вышел, проверил пластину, там армирующий материал на место основного влез...
поправил вышел, снова по всем жесткостям прошел, в норме....
счет.  там с введением материалов нехорошо как то сделано. получается все материалы с их законами надо изначально создать. и только  после начинать  назначать их из этого списка.

 насчёт перемещений, уж лучше основание  солидами задать.
можно даже нелинейными(грунт) Ежели нагрузки не критические и пластики не ожидается , то и имхо и линейные пойдут.
Коэффициенты  постели  сами знаете, какая теория, такой и результат. по возможности лучше без них.
Слово "просадка" насторожило. так это осадка или просадка? если второе, то придется продумать механизм отключения грунта
при достижении нач прос давления.
 
 
 
#16
0  
19.02.2011 19:35:32
Оговорочка: имелась в виду осадка. При моей схеме после расчета, если доверять к-там постели  :)  - составляет менее 8мм, что не удивительно, поскольку грунты - дресвяные суглинки, а удельная нагрузка весьма небольшая (сооружение-то одноэтажное).
Честно говоря, мало верится, что фундамент осядет более 10мм по какой-бы то ни было теории.
Я был в легкой панике, когда у меня бетон разрушился. Сначала грешил на себя, думал, что ошибся с данными. Когда ошибка повторилась, а теперь, и в связи с Вашими комментариями, знаю, где искать подлог. Ради эксперемента сделаю полупространство солидами, посмотрю что выйдет.
Большое спасибо за помощь!!!
Лира 9.6r9 - лицензия
Лира-САПР2013 - некоммерческая
Система- Win7PROx64
http://kpa-ing.ru/
 
 
 
#17
0  
20.02.2011 07:05:28
Цитата
там с введением материалов нехорошо как то сделано. получается все материалы с их законами надо изначально создать. и только после начинать назначать их из этого списка.
Я уже давно такую фигню заметил, где-то уже об этом писал. Причем это не так давно вылезло, сейчас не вспомню, на каком релизе. Раньше можно было законы не создавать, а по месту вводить характеристики и все хорошо сохранялось, а теперь какой закон последним введешь, тот везде и отображается (для всех предыдущих нелинейных жесткостей). Теперь нужно создавать законы и их загружать в задачу.
 
 
 
Сторінки: 1
Читають тему (гостей: 1)