старая проблема которую хотелоь бы решить. результаты расчета по 38 модулю нереально превосходят результаты 35 модуля. в данной схеме примерно в 3 раза. результаты 35 модуля не оспариваются. они хорошо сходятся с расчетом на поступательную сейсмику в старке. пробовал считать и с согласованной и с диагональной матрицей масс, а также и с ограниченным числом масс приложенными вручную. во всех случаях соотношение и порядок цифр не менялись. исходник схемы в обеих форматах прилагаю.
У зв'язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.
старая проблема которую хотелоь бы решить. результаты расчета по 38 модулю нереально превосходят результаты 35 модуля. в данной схеме примерно в 3 раза. результаты 35 модуля не оспариваются. они хорошо сходятся с расчетом на поступательную сейсмику в старке. пробовал считать и с согласованной и с диагональной матрицей масс, а также и с ограниченным числом масс приложенными вручную. во всех случаях соотношение и порядок цифр не менялись. исходник схемы в обеих форматах прилагаю.
рекс, Я уже когда-то пытался поднимать этот вопрос, но ответа так толком и внятно никто не сказал. У меня тоже при расчетах по 35 и 38 модулям расчеты разнились 2-3 раза, а соотвественно и армирование.
Trusol, да, это давняя проблема, но после откровений на параллельном сайте можно думать, что и это тоже закладка. на маленьких тестовых примерах этот эффект не получался. если в реальных задачах перевес был большей частью до 1.5 раз принимал за приемлимое, но не в три раза. там что то определенно есть.
рекс пишет: старая проблема которую хотелоь бы решить. результаты расчета по 38 модулю нереально превосходят результаты 35 модуля. в данной схеме примерно в 3 раза. результаты 35 модуля не оспариваются. они хорошо сходятся с расчетом на поступательную сейсмику в старке. пробовал считать и с согласованной и с диагональной матрицей масс, а также и с ограниченным числом масс приложенными вручную. во всех случаях соотношение и порядок цифр не менялись. исходник схемы в обеих форматах прилагаю.
ПОЖАЛУЙСТА, не обсуждайте такие темы без рассмотрения их в службе сопровождения. Оформляйте официальный вопрос в сопровождение там получите ОФИЦИАЛЬНОЕ разъяснение. После этого обсудите.
Принято. Если что то прояснится попрошу Вас на этот раз ответить по электронке. У нас всегда есть выбор, можно считать и по 35 со смещением масс, и по акселерограммам, так что глюки и недоразумения в порядке вещей. хотим чтобы Лира была только лучше.