Насколько я понял Сапфир это аналог Revit Architecture(фактически разработка только стадии АР), а планируется ли в будущем поддержка этой программой разработки стадии КМ, КМД.(Или она это умеет?).
Сапфир, планы на будущее.
Насколько я понял Сапфир это аналог Revit Architecture(фактически разработка только стадии АР), а планируется ли в будущем поддержка этой программой разработки стадии КМ, КМД.(Или она это умеет?).
У зв'язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.
Сапфир, планы на будущее.
03.01.2010 18:28:56
|
|
|
|
25.02.2010 01:04:19
В будущем Сапфир-Structure !!
Он обставит Ревит с его недостатками ( и Allplan, с его зачаточной параметризацией. Нужна программа с открытой архитектурой, понятным входным языком, ориентированная на выдачу рабочей документации, а не на виртуальное моделирование, которое трудно продать. На данном этапе Ревит Стракче пока только концепт-кар, возможно Лира-Софт обставит его? Или это слишком дерзко звучит? |
|
|
|
25.02.2010 15:42:04
|
|||
|
|
22.12.2011 12:45:18
Планируется ли сохранение в DXF разрезов и фасадов? Очень не хватает.
|
|
|
|
24.04.2014 09:57:19
Здравствуйте! В процессе работы с программой созрел до мысли, что Сапфиру нужен новый режим - режим "чистой аналитики". Это примерно, как режим программы Робот. То есть, при сохранении всего потенциала режима "Архитектура", где есть этажи, плиты, балки и т.д. убрать физическую модель, с ее реальной толщиной элементов. Например, ставлю стену - чертится плоскость, как в программе Stark ES. При этом, обязательно должна быть возможность получить модель в "классическом виде" без АЖТ. Заодно решится проблема с импортом из Ревита, откуда можно будет взять аналитическую модель в чистом виде.
Заметил, по опыту работы, что если не иметь целью чертить дальше объект, физические габариты часто только мешают, засоряя ум лишней информацией и мешая абстрагироваться. Хотя, естественно, часто это и очень помогает. Я поработал на многих расчетных программах и вывел самые скоростные способы построения геометрии, чисто по своему опыту. Это импорт DXF в Мономах, а потом в Лиру. А второе, это Stark ES с его поз-проектом. Но, потом что-то поменять в этих программах очень трудно. У Сапфира параметрия развита и на его базе можно убрать эти недостатки. Конечно, нужно подразвить связь с Автокадом, чтобы можно было подгружать планы этажей. А в целом, у Сапфира вижу большой потенциал, концепция дает большую свободу моделирования, чем в Ревите. Еще бы развить ЛСК, как в Автокаде, часто не хватало UCS через 3 точки =)
Змінено: |
|
|
|
25.04.2014 16:38:29
Полностью поддерживаю
Змінено: |
|
|
|
Читають тему (гостей: 1)