14 кусочно-линейный закон деформ. бетона и арматуры

Уважаемые коллеги, корректно ли использовать 14 кусочно-линейный закон для моделирования трех и двухлинейной диaграмм состояния бетона и диаграммы состояния арматуры по СП 52-101-2003, если в руководстве пользователя и в справке к Lira в 14 законе запрещено задавать горизонтальные участки (эпсилон/сигма)  

У зв'язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.
Сторінки: 1
RSS
14 кусочно-линейный закон деформ. бетона и арматуры
 
Уважаемые коллеги, корректно ли использовать 14 кусочно-линейный закон для моделирования трех и двухлинейной диaграмм состояния бетона и диаграммы состояния арматуры по СП 52-101-2003, если в руководстве пользователя и в справке к Lira в 14 законе запрещено задавать горизонтальные участки (эпсилон/сигма)  
 
Проблема отнюдь не в горизонтальных участках – задайте их «почти» горизонтальными, приняв небольшое изменение напряжения.
Добрый совет – для того, чтобы разобраться с применением того или иного закона деформирования, рассмотрите  в рамках одной задачи (для наглядности), например, простейшую балочную плиту с разными сочетаниями всех имеющихся законов деформирования для основного и армирующего материалов и проанализируйте результаты. Думаю, такой эксперимент окажется полезным.
 
Цитата
engineer+ пишет:
Проблема отнюдь не в горизонтальных участках – задайте их «почти» горизонтальными, приняв небольшое изменение напряжения.
Да, но как же площадка текучести для арматуры? Интересно с чем связан запрет в Lira задания горизонтальных участков?
Сторінки: 1
Читають тему (гостей: 1)