"АРХІТЕКТ" ТОВ (Всі повідомлення користувача)

Форум пользователей программных комплексов ЛИРА-САПР, МОНОМАХ-САПР, САПФИР-3D, ЭСПРИ

У зв'язку з великою кількістю неіснуючих підписок на оновлення форуму була проведена очистка. Якщо ви перестали отримувати повідомлення з оновленнями, прохання провести підписку знову.
Вибрати дату в календаріВибрати дату в календарі

Сторінки: 1
СТК-САПР, Сопряжение балок
 
Зравствуйте. Подскажите, что точно значит "Кількість вертикальних рядів"? А то пишет 2 ряда и 2 болта, это как?
Змінено: ТОВ "АРХІТЕКТ" - 17.06.2019 18:23:09
Коеф. постелі vs 3D грунт, Розрахунок з.б. каркасу на пружній основі двома варіантами, через коеф.постелі та через моделювання 3D грунта.
 
Дякую за відповідь. Буду розбиратись, шукати літературу по даному питанню.
У мене якраз і є ускладнення. Поверх існуючого фундаменту через щебеневу подушку потрібно поставити будівлю. І тому іншого варіанту (я про 3Д гурнт) для розрахунку фунд.плити я не знайшов.  
Коеф. постелі vs 3D грунт, Розрахунок з.б. каркасу на пружній основі двома варіантами, через коеф.постелі та через моделювання 3D грунта.
 
Цитата
ander написав:
Понятно, но 3D грунт считаете в линейной постановке? Нелинейных загружений то нет, поэтому и странно, зачем нелинейные КЭ заданы, на всякий случай?
Так, задавав нелінійні КЕ бо думав що це правильніше. Ви хочете сказати, що при даній постановці задачі не потрібно задавати нелінійні КЕ?
Цитата
ander написав:
Ограничьте низ массива Hc.
Перерахував схему з ЗД грунтом, задав його заново з меншою глибиною Нс та лінійними КЕ. Добавив щебеневу подушку (у варіанті з коеф. постелі я її використовував).
І знову отримав відмінні результати, в порівнянні з попередніми.
Основні питання: для яких цілей потрібно рахувати каркас з посадкою на 3Д грунт? Можливо така схема "правдива" тільки для визначення осадки та переміщень у каркасі, а для розрахунку та конструювання колон потрібна інша схема (наприклад з коеф.постелі)?
Файл з схемою та результатами прикріпляю.
Дуже дякую за відповідь.
Змінено: Мельничук Роман Іванович - 13.09.2018 11:27:15
Коеф. постелі vs 3D грунт, Розрахунок з.б. каркасу на пружній основі двома варіантами, через коеф.постелі та через моделювання 3D грунта.
 
Так, при експорті грунту ставив галочку "нелінійні жорсткості грунту". На рахунок глибини керувався темою з цього форуму, там була така фраза "По глубине эта величина, как Вы и указали, должна превышать глубину сжимаемой толщи, например, 1.5 Нс.
В плане, чтобы не было краевого эффекта можно взять Нс. В целом чем больше габариты, тем лучше;)"
Коеф. постелі vs 3D грунт, Розрахунок з.б. каркасу на пружній основі двома варіантами, через коеф.постелі та через моделювання 3D грунта.
 
Доброго дня.
Є умовний з.б. каркас, розраховую його двома варіантами:
1) задання коефіцієнів постелі за допомогою системи ГРУНТ
2) моделювання 3Д грунту, за допомогою КЭ 271-276.
При оцінці результатів виявилось що моменти у колонах, та у фунд.плиті в другому варіанті є значно більшими (в основному дивує епюра My по колонах, але і інші зусилля є відмінними).
І от виникає питання, чи правильно я виконав розрахункову схему з 3Д грунтом, якщо правильно то у чому може бути причина такої різниці?
Допоможіть будь ласка розібратись.
Файли з розрах. схемою та результатами прикріпляю.
Версія програми ЛИРА-САПР 2018 R1.
Змінено: Мельничук Роман Іванович - 11.09.2018 18:23:01
Правильна розрахункова схема колон в ЛІРІ., Як правильно розраховувати несучі колони першого поверху в багатоповерховій будівлі.
 
Доброго дня. Цікавить, яка схема розрахунку колон першого поверху багатоповерхової будівлі правильна?
1) рохраховувати колони разом з фундаментною плитою на пружній основі.
2) створювати в'язі (защемлення) у точці обпирання колон. Тобто не враховувати фундаментну плиту у розрахунок.
Проблема при імпорті в Revit
 
Доброго дня. При імпорті армування із ЛІРА-САПР вибиває помилка. Робив все в файлі прикладу "Revit_Lira_sample", просто ту ж саму схему експортував в ліру та порахував. Потім експортував результати армування та при відкритті цього файлику вже вибиває така помилка. У чому може бути причина?
Змінено: Мельничук Роман Іванович - 07.06.2018 15:52:46
Моделювання збірних плит перекриття
 
Доброго дня. Підкажіть будь ласка, як моделювати збірні плити перекриття в цегляному будинку щоб мінімально навантажувати програму при розрахунку?
Створення массиву об'ємних елементів грунта з існуючими фундаментами
 
Дуже дякую!
Допомогли розібратись)
Створення массиву об'ємних елементів грунта з існуючими фундаментами
 
Дуже дякую, допомогли!
Ще одне запитання.
"Грунт" в мене є. Шаблон створюю за допомогою "Сапфир" де враховані колони, стіни і слід нижнього фундаменту. Під цим шаблоном розміщується сам існуючий фундамент (він у вигляді тавра, тобто подушка і ребро вверх).
Цитата
рекс написав:
в этом случае шаблон разместите на уровне нижних плит.
Чи можна шаблон розмістити на рівні верхньої плити, після чого створити грунтовий масив? Після цього трохи "підігнати" існуючий фундамент по вертикалі для співпадання вузлів з грунтовим масивом.
Змінено: Мельничук Роман Іванович - 29.05.2018 19:12:26
Створення массиву об'ємних елементів грунта з існуючими фундаментами
 
Цитата
рекс написав:
выполнить в уровне подошвы существующих фундаментов  в единой сетке с верхней плитой  массив пластин из кэ оболочек. далее выдавить из него вверх  слой(или несколько слоев)солидов.... созданный слой копировать вниз. вертикальную разбивку можно потом откорректировать...

(массив оболочек развить в стороны от габарита верхней плиты на расстояние не менее  глубины активной зоны и не менее 1-2*от меньшего размера габарита  верхней плиты . сетку за пределами габарита плиты делать грубее по мере удаления от сооружения, но не выходить за соотношение будущих размеров солидов 1:10 , а лучше меньше)
Дякую. Не зрозумів ось це "выдавить из него вверх слой(или несколько слоев)солидов.... созданный слой копировать вниз", підкажіть як це робити?
Я пробував і робив так як Ви написали, тільки масив пластин створював на рівні фунд.плити через трьохмірний грунтовий масив, а вузли існ.фунд. підганяв по вертикалі щоб вони об'єднались з вузлами масиву і тоді підся упаковки робив разрахунок.
Такий підхід є правильним?
Створення массиву об'ємних елементів грунта з існуючими фундаментами
 
Доброго дня. Підкажіть будьласка, в який спосіб можливо створити об'ємний грунтовий масив під фундаментною плитою з врахуванням існуючого фундаменту під підошвою фундаментної плити?
Моделювання обпирання несучої цегляної стіни на балку
 
Дякую.
Моделювання обпирання несучої цегляної стіни на балку
 
Доброго дня. Підкажіть, як правильно в САПФИР змоделювати обпирання несучої цегляної стіни на балку яка в тілі монолітної плити перекриття. Балку та перекриття моделюю за допомогою АЖТ у балці, коли задаю умову опирання низу стіни, то АЖТ між балкою та плитою не формується. Як це правильно зробити, щоб і АЖТ формувалось і стіна обпиралась шарнірно на балку (плиту)?
Сторінки: 1